Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - А.Седов

Страницы: [1] 2
1
Если бы такую премию вручили Усаме, ему бы пришлось соответствовать образу миротворца... :D :D :D Вот и Обаме теперь в Иран вроде как... неудобно соваться... :D :D

Рэкет в планетарном масштабе?


Недорого, всего за 1,5 м.у.е. уберём вашу страну из базы данных для вторжения военщины (из рекламы)

2
Общая / Re: Китай
« : 13.10.2009 16:24 »
         Вчерашние выборы - яркое тому подтверждение.

Сам за кого голосовал, если не секрет?

3
http://digest-news.ru/32648-kristina-orbakajte-zdes-net-budushhego.html

 Кристина Орбакайте: Здесь нет будущего

По закону ребёнок с 10 лет имеет право выбрать, с кем из родителей ему жить. И суд обязан вынести решение в соответствии с его пожеланием.

На Пугачёву, если честно, жаль было смотреть. Зачем она ввязалась в это шоу.
Чистое манипулрование общественным мнением.

4
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 31.07.2009 14:30 »
Ну вот! Пугали, пугали и наконец добрались наши законотворцЫ до Интернета....

Брехня)))
Пока что только слюни Мегафона об упущенной выгоде.
Неонятно, как можно запетить Скайп отдельно от всего интернета %7
Проще запретить контрафакт.

5
О уже Обаму грохнуть  хотят, идиоты.
http://morrillmajority.org/warrenad.pdf


Сергей, тут как-то на одном русскоязычном радио прозвучало, что, якобы, должность президента в США в некоторой степени представительская. Вроде английской королевы. Реальная власть принадлежит другой структуре.
Подтвердишь?

6
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 29.05.2009 14:31 »
Российский зерновой экспорт по масштабам уже сопоставим с оборонпромом. Государство желает не только развивать и регулировать рынок зерна, но и стать на нем крупным игроком

Зерновое направление АПК уже превратилось из головной боли советских времен в крупный источник доходов. Прошлогодний урожай, почти 110 млн тонн, оказался максимальным за последние 18 лет. Россия вышла на третье место в мире по экспорту пшеницы

http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/13/pshenica_vmesto_tankov/

7
Общая / Re: Кавказ
« : 20.05.2009 18:35 »
       Саня, не от того ли все наши беды?
   Мусульмане, конечно, сплочённее, ты прав. Но ведь татары, казахи, киргизы тоже мусульмане. У них подобного обычая что-то не наблюдается. Значит, получается не всё зависит от религии?

Вот смотри чего вычитал.
Сегодня на Северном Кавказе широкое распространение получила точка зрения, согласно которой полное следование религии Аллаха неизбежно ведет к уничтожению традиций и национальной культуры. Как известно, народам Северного Кавказа свойственно чрезвычайно трепетное отношение к своей этнокультурной самобытности, доходящее порой до откровенной фетишизации последней. На этом фоне Ислам в мировосприятии обывателя предстает инструментом инокультурного воздействия, некоей разрушительной силой, призванной лишить народы права на самость и уникальность...

Действительно, практически все мусульманские ученые считают позволительным существование наряду с исламскими, и этнических традиций, при том условии, что они не противоречат нормам Шариата и носят факультативный характер. Но на Северном Кавказе сложилась абсолютно парадоксальная ситуация. Здесь, напротив, право на существование признавали лишь за теми аспектами Шариата, которые не только не противоречили, но и были тождественны национальным традициям и обычаям. Остальные считались непригодными и предавались забвению. То есть, по сути, положения Шариата здесь носили сугубо декларативный, условный характер, на деле являясь завуалированными, таящимися под исламской оболочкой национальными обычаями.


А именно в адате и прописана кровная месть.

Такой вот национальный кавказский котейль.

Полностью здесь:
http://www.chechentimes.net/content/view/2014/37/

8
Общая / Re: Кавказ
« : 20.05.2009 18:19 »
Уважаемый! Ставлю бутылку коньяка, если вы процитируете шариатское "уложение о кровной мести".  :D :D



На бутылку не претендую, т.к. "уложения" в виде инструкци скорее всего не существует. Однако канонические тексты, будь то Коран или Библия, не только читаются построчно, но и между строк, и толкуются, и своеобразно преводятся.
Специалисты считают, что Коран на 75% состоит из евангельских текстов, однако сами мусульмане с этим никогда не согласятся.

Существует огромное множество религиозных течеиний. Шариат и адат имеют отличя. Заранее прошу прощения у правоверных за примитивное толкование священного писания. У меня только цитаты, и то из посторонних источников

Итак:


Основной принцип в исламе - правовое, юридическое мышление. Это жизнь в законе и под законом. Вина требует искупления. И в Коране, как и в Ветхом Завете, существует принцип: Око за око, зуб за зуб (сура 5,45, Мат. 5,38).

В христианстве принципом жизни является любовь Божья и безусловная благодать, в исламе же - закон и право. Язык мусульман заполнен такими выражениями, как: "Право за мной", или: "Право против тебя". Право, закон, нельзя отменить, компромиссы здесь невозможны.
Итак, каждая вина требует искупления и наказания. Если хоть одна вина не искуплена, закон нарушен, право не удовлетворено. Уже в Ветхом Завете мы читаем, что пролитая кровь вопиет к Богу. Убийство требует наказания и отмщения. Кровная месть - это закон Аллаха. Поверхностное прощение было бы здесь несправедливостью. Прощение в Ветхом Завете означало прежде всего пролитие крови. Мусульмане не знают, что в Иисусе Христе искуплены все наши грехи и исполнены все предписания закона. Исполнены для каждого из нас, и исполнены навсегда. Его святая кровь пролилась за тех кто был достоин смерти. Но примирение с> Богом через Иисуса Христа противоречит самой сути ислама, поэтому ислам продолжает ветхозаветную традицию кровной мести. Право в исламе выше, чем благодать. Каждый, кто пожил какое-то время в какой-нибудь мусульманской стране, в так называемом "доме мира", может много рассказать о кровной мести и убийствах, о борьбе за "честь" семьи, в которой убивались даже члены собственных семей.
В ближневосточных конфликтах почти не найти компромиссов. Право на землю, реки и источники должно быть удовлетворено, иначе совесть не знает покоя. Египтяне говорили при возвращении Синайского полуострова: "Мы настаиваем на том, чтобы нам было отдано все до последней песчинки".
Это правовое мышление приводит к постоянным военным конфликтам среди исламских племен и народов, конфликтам, природу которых мы подчас с трудом понимаем. Иран и Ирак уничтожили нефтяные вышки друг у друга. Садат, заключивший под давлением Америки частичный мир с Израилем, был за это убит. В Ливане уже на протяжении многих лет идет гражданская война. В Сирии совершается взаимное истребление алавитов и мусульманских братьев, а Гаддафи, используя силу своих нефтяных миллиардов, печется о том, чтобы не слишком быстро наступил мирный покой в Чаде и на границе Марокко. Дух ислама - дух беспокойства. Пророчество об Измаиле оправдывается и сегодня: "Руки его на всех, и руки всех на него" (Быт. 16,12).
Особенность этого правового мышления в том, что сам Аллах является его основой. Он завещал защищать ислам при помощи оружия, вести священную войну и убивать тех, кто покидает ислам, кто принимает Иисуса Христа как Сына Божия (сура 5,9). Бог в исламе - это Бог мести, это - судья, нещадно наказывающий всякую несправедливость. Отсюда - законничество в мышлении мусульман, фанатизм чести и требование расплаты.

http://www.blagovestnik.org/books/00392.htm


Уже в XX в. с целью популяризации ислама мусульманские богословы говорят, что джихад включает также и борьбу со своими недостатками. Но эта чуждая воинственному исламу, «натянутая» философия возникла только в наше время и реального воплощения нигде не получила, особенно в мусульманских странах. Правовым и судебным разбирательством в исламе занимается особый суд — шариат (в переводе — «глубокое знание»). Законы шариата регулируют не только внешнее поведение человека, но и разбирают мотивы его поступков. Его отличает, особенно в глазах современного человека, жестокость — отрубление руки за воровство, наказание плетью и т. д. Одновременно с шариатом во многих исламских странах действует еще один свод законов и обычаев — адат, включающий в себя и одобряющий, в частности, законы кровной мести и пр.

Пожалуй, ни одна религия Востока так активно не оказывала влияние на развитие государства, как ислам. Ибо ни в буддийских, ни в конфуцианских, ни в индуистских странах религия не соединена настолько с государством, как в исламских, где священные тексты являются одновременно и словами государственных законов, конституций. Недаром и в названии этих государств фигурирует термин «исламское государство» или «исламская республика». И поэтому то, что сегодня представляют собой Иран, Ирак, Сирия, Саудовская Аравия, Египет, Пакистан и др., они обязаны исключительно исламу. И все же выделим несколько положений. Во-первых, законодательство этих стран построено либо на шариате, либо на адате, либо на их соединении. Отсюда непонятные для европейцев отрубление рук, пытки, бичевание, понятие о кровной мести, когда в случае гибели одного из своих членов, род клянется умертвить всех родственников убийцы.

http://forum.hayastan.com/index.php?s=e6a2f4fe10ad94b07b005ce7c2aa8706&showtopic=8653&st=50&start=50

Психологический аспект:


Человек, требуя возмездия для обидчика или что чаще, сам таковое возмездие совершая, просто выполняет определенную генетическую программу. А отсюда следуют, соответственно, два вывода. Первое - стыдиться стремления к мести, точно так же, как и стыдить за это кого-либо другого, совершенно неоправданно и бесполезно (достичь можно только обратного результата). И второе: но при этом чувство мести вызвано не возвышенными человеческими стремлениями (как полагают многие), а самыми настоящими инстинктами, доставшимися по наследству от наших самых далеких "предков". Поэтому месть - в общем-то чувство достаточно примитивное (или как еще говорят в таких случаях, "животное"), и характерна для человека не как для "царя природы", а как для части природы и конкретно части ее биосферы.
...человеческий обычай кровной мести основывается на той же самой программе предков: "представителей НАШЕГО вида (иными словами - нас) нельзя убивать". То есть получается, что стремясь к отмщению за кровь своих близких, человек в итоге... защищает сам себя. Свою, если хотите, будущую безопасность. И опять же, это стремление в принципе совершенно естественно.

http://www.naritsyn.ru/read/all/azbuka/mest.htm

9
Общая / Re: Кавказ
« : 19.05.2009 10:08 »
        Такой страны не знаю.
         А ты сам вспомни - где этот обычай прижился, там роль государства и сведена к минимуму. Например, Италия (на юге). Не мусульмане вроде. Между прочим, если бы Марио Пьюзо жил в какой-нибудь африканской стране, мы бы по его романам лучше представляли и понимали данный вопрос.

Всё-таки есть разница. На Сицилии вендетта не имеет отношения к религии. Это была производственная необходимость мафиозного предприятия.
Итальянское государство пыталось бороться с бандитами цивилизованно. Для суда нужны были свидетели, но закон омерты оказался сильнее конституции. Патовая ситуация. Бандиты известны, а взять нельзя. Пришлось цеплять налоговым кодексом.

10
Общая / Re: Кавказ
« : 19.05.2009 09:55 »
Для порядка: грузины, осетинцы, армяне тоже горцы, но про шариат знают не больше нашего...
Насчет того, что мы - европейцы - три ха-ха! Ну давайте не будем себе льстить. В лучшем случае мы - Азиопа!
Ну и насчет жестоких патриархальных традиций. Если речь идет о нохчах, то все важные вопросы там решает не какой-то патриарх, а совет старейшин. А это уже, простите, ближе к демократии.

Так или иначе, традиции связаны с религией. Мусльманский-то обычай кровной мести прописан в шариате.

И это работает. Если совет стаейшин примет решение, то будет и джихад. Люди соберутся и пойдут резать неверных соседей. Решение принимается вполне демократично, советом, но несогласные скорее всего будут изгоями, что совсем недемократично. Или ты как все или отойди от машины.

А мы именно азиопа, ты прав. Традиций уже нет, а восточный сорняк всё равно демократию душит. А может и не сорняк, а лекарственное растение. )))

11
Общая / Re: Кавказ
« : 18.05.2009 12:55 »
Считаю, что нет нет прямой связи между вероисповеданием и - не знаю как правильно назвать - законами выживания, что ли.

Я тоже так думаю.
Выживание и развитие общества зависит от стабильности в нём. А стабильность может достигаться разными способами. Если государственный аппарат развит и деньги есть - внутренние дела контролируются органами. За преступление садят в тюрьму или казнят специально обученные люди. Ничего личного. Если государство не в состоянии контролировать бандитов, то для обеспечения баланса преступник должен знать, что рано или поздно будет зарезан родственниками. Общество делегирует полномочия правосудия частным лицам.
Я не очень хорошо знаю детали, но законы кровной мести не так просты. Она должна быть правильно объявлена (суд) и может быть остановлена (амнистия).
По-моему так.

12
Общая / Re: Кавказ
« : 15.05.2009 18:05 »
         Она её уже де-факто получила. Ни один из субъектов не имеет столько свободы, сколько Чечня. Законы там не работают. Могут показательно расстрелять несколько молодых женщин одновременно,

Законы у нас нигде не работают.
Автономия там действительно отличается от автономии др.субъектов, зато обстановка получше, чем при Ельцине. Он как раз хотел навести там конституционный порядок по всем правилам демократии. Подобно тому, как американцы в Афгаистане. Только талибам демократия до фонаря. На той грядке нет почвы для демократии.
Так и любой горец против шариата даже не вякнет. Это мы, европейцы, блин, родства не помним, а там жёсткие патриархальные традиции. С плюрализмом хреново.
Для нас это не норма. Дикость. Жестокость. Для них форма наказания за нарушение закона.
Увы.
Не исключаю факт некоторой рисовки Кадырова на публике. Ему ведь тоже нужно рейтинг поддерживать. А если он всегда будет показывать свою зависимость от Москвы, чечены будут им недовольны.

13
Общая / Re: Кавказ
« : 14.05.2009 18:03 »
          Основа всех бед во все времена на Кавказе была борьба за власть. Наверное, это у них тянется ещё давно. На время войны объединились, забыв обиды. Сейчас войны нет...
          Думаю, что Чечню мы уже потеряли, чтобы нам не говорили.

Что значит потеряли?
Она получит автономию?
Кремль перестанет контролировать Кадырова?

Маленькая но гордая республика, увы, нуждается в федеральном бюджете. Надеюсь, в Российском.
Стычки у кормушки - неизбежное зло. А борьба за власть без санкции Москвы сейчас там бессмысленна.

14
Общая / Re: Кавказ
« : 14.05.2009 10:19 »
А вчера в камеру, по - моему, росийского канала, Кадыров не исключил с его стороны, также кровной мести к обидчику... зверье - оно и есть...

Форумяне, к чему всех чесать под одну гребёнку?

Билль о правах человека хорош, но для его воплощения в жизнь нужен мощный и тонкий полицейский аппарат. Какого и близко нет в суровых Кавказских горах. Думаю, что обычай кровной мести есть механизм "сдержек и противовесов", который не позволяет этим ребятам вырезать друг друга под корень в стремлении добыть для своего клана часть скудных ресурсов.

То, что Ямадаев - Герой России говорит о том, что он смелый и решительный воин, выполнивший задание, с которым был согласен. Какое это имеет отношение к тому, что он не дружит с Кадыровым, пусть он даже президент?
Как раз зверьё живёт по закону, а "цивилизованные люди" ищут в нём лазейки.

Понимаю, очень любопытно знать, в чём причина конфликта? Делёж бюджета? А может неосторожно сказанное слово? Некоторых злит, что президент России не вываливает правду-матку.
Кому сильно надо - лезьте в интернет, оторвите зад и езжайте в Эмираты, в Грозный, ищите связи, платите деньги и вам покажут живого или мёртвого Ямадаева. Такое бестолковое любопытство может стоить вам головы.

А что прикажете делать президенту на Кавказе?:
1. Позволить лояльным Москве людям управлять территориями, обеспечивая стабильность пусть даже с помощью нац.традиций.
2. Отправить в отставку кавказское руководство и установить прядок по европейскому образцу, руководя из Москвы.
3. Не предпринимать активных действий, но собирать и публиковать разведданные о поведении Кадырова, Ямадаева и др. с целью сместить Кадырова и устроить некую цветную революцию на Кавказе.
4. Выселить всё население Кавказа в Московскую обл, а на их место поселить пограничников и объявить территорию,  например, заповедником или заражённой зоной.

15
Общая / Re: Кавказ
« : 13.05.2009 18:01 »
      Неожиданный поворот:
http://echo.msk.ru/news/591755-echo.html
     Это, наверное, никогда не кончится.

А что должно кончиться?
Считаешь обычай кровной мести не слишком цивилизованным?

16
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 07.05.2009 15:56 »
O каких  "отставных военных лётчикax" ведём речь... ?? ? A мебель для Сердюкова возить или ​туристов
 по "Канарaм" развoзить... В ГА своих девать некуда...- Таможня даёт добро!  ;D  %14  %33


В ГА своих уже с фонарями ищут. Летать некому.
Развозить туристов по "Канарам" - отличная работа. Ростов - Сухум... Мечта!!! :)

17
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 07.05.2009 15:51 »
А мне просто жаль,каждого "потерянного"для боевой авиации АЭРОДРОМА!!!


Таки думаешь на Кубинке боевая авиация?

18
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 03.05.2009 16:08 »
  10 лет это ты "@ухнул"    ... около года их хотят выселить, Торговля шла...

Имеется в виду история с переименованием ДОСААФ в РОСТО и связанные с этим многочисленные слухи.

А насчёт того, что "нечего насиживать"... Ну так задним числом мы все "гусары" и "патриоты"...
Забывая, что два переезда = одному пожару. У меня их хватало...

Карина, не надо так хлопать в ладоши, тем самым привлекая "дружественную" нам авиацию...
Думаю и Вам переездов хватило , или "женская солидарность" подсказывает :-"Пусть теперича другие попробуют"...? 

Предлагаю обойтись без эмоций.
В нете на эту тему как всегда ругают мебельщика и тех, кто с этого поимеет. Каждй второй, не считая каждого первого, считает, что надо Кубинку оставить как есть. Зачем? - А из принципа. Типа воинская доблесть России. Финансировать всю разношёрстную кубинскую братию предлагается из бюджета.

Рискну сформулировать доводы другой стороны.

Я себя к стратегам не причисляю, но эффективность военного аэродрома в 40 км от Москвы мне представляется сомнительной. Так, придворный аэродром. Приходилось служить на подобном в ЛенВО. Не считая головняка, связанного с регулярными визитами шишек, воздушное пространство ограничено, полигон хрен знает где. В ЗабВО боевая подготовка идёт куда веселее.
Так что перебазирование в Липецкий ЦБП, на мой взгляд, перспективно. Тем более, что Центр показа а/т планируется оставить на месте.
Ради чего всё? Ради создания первого в России центра бизнес-авиации. Что, не нужно нам? Для сравнения: в США 15 тыс. аэродромов, из них только 500 обслуживают регулярные авиарейсы, а остальные деловую авиацию. Хотелось бы, чтоб и такие аэродромы появились и в российских регионах. Отличная работа для отставных военных лётчиков, а то приходится заниматься всякой фигнёй. Только начнётся всё равно с Москвы. Почему бы не с Кубинки?
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/5107/
http://www.global-crisis.ru/topics/41388.aspx

Согласен, всё можно опошлить и растащить, как это было с проектом грузового терминала на базе аэр. Вещево под Питером.


Что касается того, что мы задним числом гусары... Кроме переездов пережил 2 расформирования. В 94-м ездил искать работу на СФ к Апакидзе. Не взяли, но жена не возражала идее перебраться на Север. Потом служил 2 года без семьи - негде было жить, а тащить их в общагу я не хотел. Пытался перевестись с Балтфлота куда угодно, В ПВО, ВВС, в Африку, но в те времена для таких маневров нужны были хорошие связи. О комфорте как-то и не думалось. В гаризоне житуха весёлая, кругом все свои. Когда понял, что лётной перспективы нет, написал рапорт в запас, хотя до сих пор жалею, что быстро сдался. Зато сейчас имею полное право насиживать место.



19
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 24.04.2009 10:09 »
Саша, ты симпатизируешь Сердюкову А.Э. ?     
 " Русских Витязей" , "Стрижей", "Небесных гусар" - Базирующийся в Кубинке 237-й гвардейский Центр
 показа авиационной техники им. И.Н. Кожедуба , гражданский аэроклуб, музей авиационной техники ... всех на "улицу" ?   :( :-X
 И это после того как 28.03.2009 Медведев там побывал слетав на ​Су-34 и обещал поддержку - хороша же поддержка.  :-\
 Кубинку на продажу Кериму - под коммерческий аэр...  ?  ??? %13





Не симпатизирую.
"Баяну, про продажу Кубинского аэродрома., уже минимум 10 лет :-)))))" писали на авиа.ру ровно год назад.

Моё замечание относилось к военнослужащим и конкретно к кадровым офицерам.
При всём уважении и восхищении мастерством пилотажников, я бы не причислял их к армии. Эти ребята помогают продавать наше оружие. Если их согнать с насиженного места страна может на время потерять воздушный шоу-рум. Надо думать Рособоронэкспорт так просто так просто курочку с золотыми яйцами скушать не даст.

20
Общая / Re: Эх,дороги...
« : 23.04.2009 18:11 »
Вот и напрягает, что и не мент ещё, а уже вроде свою принадлежность к власти почуствовал, т.е. МОЖНО, что простым гражданам нельзя.

В этом ДТП есть изюмина, поэтому новость так долго держится на плаву. Вчера по радио, например, сообщали, что из больницы выписали первого пострадавшего и следом опять упомянули, что водитель мент. Другие ДТП не интересны, потому что с жертвами на дорогах все уже смирились и даже не заботит, сядет ли виновный, был ли он пьян, обучен ли в автошколе и т.д.
В данном случае же интересно, отмажут ли коллеги своего парня или сдадут, вот и всё. А он просто лоханулся, как многие сопляки за рулём, которых тыщи катаются по городу.
Дорога там, кстати, на Текучёва, 11, в хорошем состоянии, прямая и ровная. Не справиться с управлением - это умуриться надо. А влепился он сначала в бордюр, потом уж кувыркнулся в остановку. По-моему или Москвач всё же подвёл или парень зазевался типа в магнитофон или на барышню.

Лет 10 назад был свидетелем, как буксируемая машина сорвалась с троса и прыгнула на тротуар. Причина идиотская. Мужик достал с зимы Жигуля и стал его оживлять. С буксира хотел завести мотор, а руль был не закреплён и в какой-то момент остался у му..ка в руках отдельно. На тротуаре проехал по пацану лет 10-ти. Парень- счастливчик, угодил точно между колёсами и отделался здоровенной ссадиной на лбу. Когда мужика били прохожие он не сопротивлялся.
С тех пор я стою у дороги или на остановке только за столбом или за деревом и всем своим наказал. Бережёного Бог бережёт.

21
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 23.04.2009 17:30 »
Саша, вот тебе пример с Кубинкой...
А ведь надо срывать людей с семьями с насиженных мест. 




Между нами, офицерами...
Военнослужащему место насиживать не следует. Это не правильно. Вышел на дембель, тогда насиживай или не служи вообще.

22
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 22.04.2009 18:40 »
Маэстро, Весь интернет в трауре по-поводу дел в армии... Как на Украине, ​Белоруссии... Но тут-то понятны причины... нехватка средств на содержание ​армиии, В России причины другого характера... идёт конкретный раздербай.

 

Причины понятны, если не вдаваться в подробности.
Типа в России со средствами всё в порядке? Нефте-газо-доллары?
А пересчитай-ка на кв километры.

Раздербанили, надо полагать, то, чего щас не хватает: с полдюжины авианосцев с полным фаршем, 3-4 десятков авиаполков разных, пары тысяч единиц бронетехники, миллиона квартир для л/с, ну и по-мелочи. Я затрудняюсь скалькулировать. Стока раздербанили???

23
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 26.03.2009 12:23 »
это из-за его навигац. оборудования?  :)

Я надеюсь, что хотя бы правительственные экипажи обучат СВЖ в полном объёме. Чтоб если ГПС забыли дома, а РСДН глючит - то довезли бы членов с помощью надёжных дедовских методов куда надо
)))) ;D

24
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 24.03.2009 14:37 »
Продажи женского нижнего белья во время кризиса сохраняются на достаточно высоком уровне и демонстрируют устойчивость к рецессии. Причем наибольшей популярностью у женщин стали пользоваться товары, не отличающиеся излишней скромностью и простотой, выяснила британская компания Verdict Research.

Так как парочки в кризисные времена отказываются от развлечений и чаще остаются дома, говорит он, то женщины более склонны "инвестировать" в нескромные наряды, чтобы придать больше огня своим отношениям с партнером.
 :> :> :>

http://www.rb.ru/topstory/business/2009/03/23/152809.html

25
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 17.03.2009 17:26 »
По вопросу американских невидимок...
Впрочем все это не в этой  теме.

По-моему скромному мнению позитив можно не только сообщить, но и обсудить.
А если сеьёзно, то превосходство как всегда выявится на практике, всё остальное возня вокруг военных заказов под грифом Секретно. Чем дороже техника, тем больше прибыль, тем меньше шанс дождаться оплаты)))

26
А по поводу изображения (крест) которому 3200, эт действительно загадка, к христианству, коему всего 2009 лет оно не может иметь отношения, но все эе интересно, что обозначал сей знак (символ), 3000 лет назад?  %13

Вряд ли христиане изобрели крест.

27
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 16.03.2009 17:50 »
"Сушка" с секретом
Истребитель Су-30МКИ превзошел американский аналог - самолет пятого поколения

В этой теме чувствуется какая-то недосказанность.
Новости о превосходстве российской авиатехники поступали и раньше, теперь вот уже и наш 4++ против американца круглого отличника но непонятно, как именно проходил бой.

Американцы делают ставку на малую радиозаметность и дальнее обнаружение. По сценарию Сушки выбиваются ракетами большой дальности за пределами обнаружения.
Но технология Стелс как-то очень уж дорого обходится. Просто фантастически дорого в пересчёте на летющую единицу. При этом маневренные качества приносятся в жертву незаметности.

Наши напротив, за незаметностью что-то не гонятся. Насколько я знаю в перспективном ПАК ФА при внешнем сходстве с Раптором, не планируется бороться с маскировкой главной отражающей части - колеса компрессора. Вопрос - почему? Или в новых технологиях Стелс смысла не больше, чем у F-117 и секретный радар на Су-30 достаточно хорош и решает проблему своевременного обнаружения. Или есть способ срывать ракетную атаку с большой дистанции. Или у Раптора раздутая реклама. Или у КБ Сухого денег нет на дорогие прибамбасы.

Или?

28
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 14.03.2009 10:32 »
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=3006

Немного слащавое по стилю прославление русского оружия.
Примечательно описанием атаки авианосца Китти Хок, в которой участвовал наш однокашник.

29
Общая / Re: Китай
« : 13.03.2009 14:07 »

30
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 13.03.2009 13:56 »
В Тройке Диалог появились оптимистичные сотрудники.

Россия, по мнению аналитика, находится в числе государств, которые могут преодолеть текущие проблемы намного быстрее.http://dpmoney.ru/a/2009/03/12/Mi_budem_pervimi,_ot_kogo?ref=topread

31
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 13.03.2009 13:53 »
Yu507
Ну, вот, наконец-то,.....пошло.......... %4 %4 %4
Зачехлю самолёт и возглавлю свечной заводик. Ну, скока можно, в натуре...............

А как же товзлёт топосадка? ;D

32
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 12.03.2009 16:09 »
Латвия сориентировалась на Россию.
В Латвии надеялись — помогут западные инвесторы, но тех не привлек маленький рынок. И балтийские бизнесмены опять поворачивают головы на Восток.
http://news.mail.ru/politics/2425546/

Сборная России по футбоу поднялась в рейтинге ФИФА, обойдя сборную Англии.
http://www.rian.ru/sport/20081112/154877761.html

33
Общая / Re: Позитив в жизни
« : 11.03.2009 17:19 »
Либерастия - это да... Плохой диагноз.

А ветка хорошая. Сам такую хотел открыть, но не решился. Обязывает, понимаете ли :) Трудно будет её поддерживать.
То есть позитива кругом полно, но это воспринимается, как норма, т.е никак. И обсуждать не интересно.

Я вот сегодня с однокашником встретился. Причём по делу. Значит будем полезны друг другу. Приятно.
Дорогу, по которой на работу езжу - ремонтируют. Замачательно.
Рубль с нефтью отыграли малость - может и не полезно, но тоже хорошо. Живём! %6

34
Общая / Re: Китай
« : 11.03.2009 17:04 »
А оно им надо???
Скоро сами все купят, что захотят, или просто возьмут %4

Купилки дешевеют.
70 млн безработных - это не наши 5-7.
Дилерские сети китайских авто сворачиваются.
Закрыта половина фабрик, изготавливающих игрушки.

Купите что-нибудь у Китая и он снова станет велик и богат.

35
Общая / Re: Китай
« : 11.03.2009 11:23 »
Воробей
В Международных морских законах ничего не сказано про то, каким разрезом показывать свои "булки" экипажу другого судна. А вот порядок расхождения и маневрирования в документе "Международные Правила Предупреждения Столкновения Судов в море"  чётко расписан. Кроме того, попытка пересечения курса боевого корабля в нейтральных водах приводит  к подаче команды на мостике "Носовые,.....Товсь......"

Кто такой сейчас командир боевого корабля чтоб открывать огонь?
Его ж по судам затаскают за обижание мирных отморозков.

36
Общая / Re: Китай
« : 11.03.2009 11:19 »
Так с ним и нельзя ни в коем случае дружить. Опять кинут. Сотрудничать - да, ну типа там стратегический партнер... Не более. Кидалы они и воришки.

Наверное поэтому они в друзья не набиваются ;D

37
Общая / Re: Китай
« : 10.03.2009 14:24 »
А может быть готовность подставить и задницы заради укрепления дружбы между народами. Кто их знает?! Восток- дело тонкое!  %7 :D :D :D

Не припомню, чтоб Китай добивался чьей-то дружбы. Им и так не скучно.
А на бороздящем видать впечатлительные попались, сразу жаловаться.
Пусть ещё в суд подадут ;D

38
Общая / Re: Китай
« : 10.03.2009 10:57 »
Кто там за 4 тысячелетнюю культуру разговоры разговаривал? :D :D :D :D :D %6 %6 %6 %6 %6   Вот с кем  имеем дело господа!Незабываем покупать вазелин! :D :D :D :D :D :D %6 %6 %6 %6 %6 %6 %6

А где там написано, что они показывали?
Отдельные упражнения из у-шу может быть?
Демонстрация миролюбия кораблю, бороздящему южно-китайские воды.

39
Общая / Re: Китай
« : 03.03.2009 10:05 »
J-10.

 http://video.mail.ru/mail/mcgregor-ne/218/2953.html


Данные, похоже, с РЛЭ прототипа аккуратно переписаны. А там война покажет.

40
12. Говорят что, в МО в связи с обвалом обращений от военнослужащих, мечтающих уволиться уже прямо вчера, все "вакансии" прикрыты до конца года.
     Помните бессмертное: "В очередь, сукины дети!"...

Ехал в поезде с контрактниками, возвращающимися после отпуска в Гудауту. Подписали контракт добровольно-принудительно через полгода от призыва. В принципе, условия, на мой взгляд, вполне себе не хилые, но сейчас есть задержки по выплате. Пацаны, конечно, мечтают о дембеле. 19 лет, все думы о девочках. О том, чем будут заниматься на гражданке нет даже примерных соображений. Типа - разберёмся.
А вот спросил я о прапорах. Есть уволившиеся, но основная масса надела сержантские погоны, оставаясь на тех же должностях.

Вообще-то, служба в Абхазии наверное не характерный пример. Всё-таки и климат мягкий и миротворческие выплаты.

41
Общая / Re: Китай
« : 14.02.2009 10:45 »
Старт космического корабля «Шэньчжоу-7» с выходом в открытый космос астронавтов был весьма амбициозным проектом Китая. Если же будет доказано, что все это мошенничество, то Компартия Китая потеряет лицо перед всем мировым сообществом.

http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/215/

42
Общая / Re: Китай
« : 14.02.2009 09:47 »
%6 %6 %6
      Невольно хочется задать вопрос: "А при чём здесь Китай?". А Китай, как и Лужков, абсолютно не при чём %4 ;D
      Не хочется думать, что скоро будет не до смеха.

С 8.08 не до смеха. И совсем не из за Китая.
Они, конечно, специалисты по копированию всяческих изделий, но как-то в сторону упрощения. Лишь бы похоже выглядело.
Вот, например, Ту-16 они подделывали под маркой Н-6. 200 шт. наклепали, но ничего другого из него не выросло.
С производством Су-27, по словам Погосяна, тоже пока проблемы. http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4699/

43
Общая / Re: Китай
« : 13.02.2009 15:52 »
     Не факт кто у кого передрал. Прогресс - дело коллективное. Один придумал двухкилевой фюзеляж, второй его доработал, а третий додумался ещё до каких-то небольших внешних косметических изменений, которые в результате явились прорывом в самолётостроении. И чьё детище получилось? Кто у кого что перенял?!
        Бирюса, как и телевизор "Рассвет" - это вообще, по-моему, неубиваемая техника!

А я про что %6

44
Общая / Re: Китай
« : 13.02.2009 13:58 »
   Саня, приведи хоть один пример. Ничего на ум не идёт.

Попробую.

С-300 "украл" ФАР у Пэтриот, но сама ракета на нашей установке лучше.

Су-27 "содран" с Ф-15. Это правда. Его разработки начались на 4 г. позже. Справедливости ради скажу, что американец быстро пошёл в серию, а прототипы Сухого долго доводились и переделывались по анализу эксплуатации Игла. Само-собой, производство и технологии лучше. Я и не отрицал. Тем не менее, на коленке было выпущено 600 машин для 12 стран. Только 27-х. Серийный Су имеет сверхманёвренность. Его двиг на 200 кг легче при той же тяге 12500. Мин удельный расход меньше. Именно из за него и последующих удачных модификаций американцы "надрывают" свою и без того загнанную экономику Раптором ;D ;D ;D

Су-24, как справедливо заметил Д.Е., является лайт-версией Ф-111. Не берусь судить о жалком подобии, я не изучал сравнение боевой эффективности. Ему видней. ТТД американца явно выше, особенно по полезной нагрузке. Но он и подороже будет. Так или иначе ВВС получили довольно приличный всепогодный фронтовой бомбёр. Я совсем мало на нём полетал, но переучиться успел. И потом, бомбёр - это всё-таки не оборонительное оружие. Для локальных конфликтов вполне сойдёт. Правда, аварийный, зараза. В управлении сложный. Ограничений много. Зато он есть.

Гвоздь программы - ракета Р-60 против AIМ-9В.
"Пожалуй, ни одна ракета “воздух-воздух”, из созданных в разных странах, в разное время, включая и самые последние российские и американские разработки, не “потрясла мир” так, как Р-60 и её последующие модификации, не произвела самого настоящего переворота в тактике воздушного боя. Р-60, воистину, стала ракетой – легендой. Стала заслуженно."
"А всё началось с откровенного плагиата – в конце пятидесятых в СССР попало две американских ракеты “воздух-воздух” “Сайдуиндер” модификации АIМ-9В. Одна из них была “привезена” на китайский аэродром, застрявшей в борту истребителя МиГ-15 во время воздушного боя над Тайванем. Вторая попала в сети советского рыболовного судна."
Подробности вот тут http://skyfireavia.narod.ru/weap/godsarrow/godsarrow.htm

Холодильник Бирюса, выпущенный в 1986г. на оборонном предприятии, 22 года исправно без ремонта давал мороз, пережив несколько жёстких переездов и потребляя элекричество, которое было в розетке. Новый блестящий немец без стабилизатора работать отказался %7



Вадик, ищи позитифф. ;D ;D ;D

45
Общая / Re: Китай
« : 13.02.2009 10:44 »
все равно бездарно.

Ну, допустим Ту-160 похож на В1В, Су-27 на Ф15 итд. Что это доказывает?
В штатовских КФ работают инженеры, собранные, купленные, завербованные по всему миру или обученные таковыми.
В бывшем Союзе и сейчас в РФ - те кто остался, успевают за 5 лет грамотно внедрить в производство амеровские ноу-хау и с приличным довеском.
И совершенно за другой, заметь, бюджет.

Я бы сказал Браво!

46
Общая / Re: Китай
« : 02.02.2009 19:02 »
Золотовалютные запасы Китая превышают 2 трлн. неихних единиц, против наших между 300-400 млн. Заинтерессованы ли они в обвале мировой финансовой системы? Вряд ли. Брать на себя груз ответственности? А зачем? Всегда приятнее держать всех на коротком поводке, чем начинать устраивать жизнь разных голодранцев, тем паче, что и своих не меряно. Будут ли помогать? Да, но только в части касающейся, где будет прямая выгода, пусть даже и в очень, очень долгосрочной перспективе. Китай, конфуцианство - дело тонкое. Ждать ли нам угрозу от них? Нет! - она уже здесь, пусть, пока что, и в видимой полусонной, но скрытно-активной фазе.

В обвале не заинтересован никто (экстримистов в расчёт не принимаем). В трансформации - все, кроме нынешнего "однополярного полюса".

Само-собой, эти 2 трлн для чего-то запасались. Думаете это и есть тот самый короткий поводок? А вдруг всё-таки дефолт? Куда дёргаться с этими триллионами? У китайцев нет "аргументов" для войны через океан. А купить "что-нибудь нужное" не получается, ибо "экономическая экспансия вызывает настороженность у американцев." (с)

К тому же, не уверен, что Китай сегодня в принципе способен играть роль мирового Великого Кормчего. Тут кроме массы народонаселения и их готовности работать за скромное вознаграждение надобно и кое-что ещё. А инновационная база у них пока слабовата, хотя и растёт быстро. Им бы до кризиса ещё лет несколько...

47
Общая / Re: Китай
« : 02.02.2009 13:32 »

   Потуги есть, но робкие.

Вряд ли конкретные замыслы руководства страны (в данном случае Китая) будут раньше времени доступны любопытной публике. Все утечки с того уровня, думаю, строго санкционированы по тексту и по времени.
Да и пиндосы тоже хотели бы накрыться медным тазом без грохота. Те, кто понимает.

Поэтому кроме потуг ничего и не видно. Паника накануне грандиозных преобразований никому не нужна.

48
Общая / Re: Китай
« : 31.01.2009 13:55 »
Последнее китайское предупреждение Китаю    http://www.dni.ru/polit/2009/1/30/158277.html

Вот и я об том.
Цитатки:

США
Китай является крупнейшим инвестором в Соединенных Штатах Америки, однако его экономическая экспансия вызывает настороженность у американцев.

По русски: покупайте, китайцы, баксы, везите их нам обратно, но мы вам ничего, кроме барахла, предложить не хочем

КНР:
особенно пристально нужно контролировать деятельность стран - держателей основных резервных валют.

По русски: мы у вас такую кучу  зелёной бумаги купили, думали - твёрдая валюта, а вы, паршивцы, превращаете её в макулатуру. Нехорошо.

49
Общая / Re: Китай
« : 30.01.2009 10:42 »
    Саня, а я ещё такую поговорку знаю: последним смеётся тот, кто туго соображает...

Или плачет.
Какую такую кооперацию США могут предложить КНР кроме собственого рынка? Пусть сначала обеспечат китайские валютные резервы.
Китайско-американские отношения необходимо поднять на новый высокий уровень. У нового поколения наших лидеров есть уникальная возможность превратить их в проект нашей общей судьбы, как это произошло в послевоенный период с трансатлантическими отношениями.
Примерно такие заклинания пишутся для любого партсъезда.

50
Общая / Re: ЦРУ против СССР
« : 29.01.2009 13:28 »
Опять эта кондовая вера в доброго батюшку царя, барина, который "приедет и рассудит"... Тьфу, блин...

Хоцца как в цывилизованных странах? ;D ;D ;D
А хто ж рассудит-то?

51
Общая / Re: Китай
« : 29.01.2009 10:28 »
 Так все-таки это мат. И не только от Збига. И не просто мат. Это полный позорный п-ц всей нашей внешней политики".

Выживаемость приплода мелкой домашней птицы необходимо тщательно проанализировать по окончании летнего сельско-хозяйственного сезона. :)

52
20 причин, почему русским не страшен мировой кризис


1. В то время как западные банки и компании банкротятся из-за невозможности взыскать долги, русские используют такие штуки, как vzaimozachet, schetchik и utyug...

2. В то время как западные банки давали кредит под 4%, невозврат кредитов от небольшого числа заемщиков приводил банки к банкротству, русские банки тупо закладывали все риски и давали под 25%.

3. В то время как западные компании демонстрировали липовую прибыль, чтобы выглядеть хорошо перед инвесторами, российские всеми способами стремились ее спрятать и zanykat´. Пока западные компании будут показывать убытки, русские будут просто "доставать заначки".


4. В то время как западные компании наращивали долги и теперь не знают,что с ними делать, русские поддерживают инфляцию минимум 15% в год, которая постоянно обесценивает все долги и делает их общий объем относительно незначительным.

5. Русские при каждом падении фондового рынка применяют следующий прием: выпивают бутылку водки, делают широкий жест рукой сверху вниз и говорят волшебные слова: "Nu i fig s nim!". Это помогает им перенести любые падения, включая падение собственного тела под тяжестью выпитого.

6. В то время как все страны-экспортеры углеводородов хватаются за голову, наблюдая падение мировых цен на энергоносители, русские намерены тупо компенсировать свои убытки повышением внутренних цен на газ и неснижением цен на бензин.

7. В то время, как западные потребители из-за кризиса сокращают покупки, русские достают деньги из-под подушки и увеличивают покупки еды и выпивки, объясняя это тем, что кризис надо "otmetit´" и "obmyt´"!

8. Русским не надо задумываться о том, каким будет соотношение доллара и евро: они все покупают в Китае.

9. В отличие от западных людей, которые с ужасом наблюдают развитие мирового кризиса, русские связывают с кризисом все свои тайные надежды - а вдруг цены на жилье, автомобили и путевки в Турцию упадут?

10. Западный кризис для русских бизнесменов - это великолепная возможность купить в Европе "Бентли" за 1/3 цены и продать его дома за 1,5 цены.

11. В то время как западные правительства решают, кому из компаний и банков-банкротов давать финансовую помощь, а кому - не давать, русские тупо слили деньги в несколько связанных с государством банков, а те их элементарно zazhali. Таким образом, русские надеются только на себя.

12. В то время, как западные люди из-за кризиса экономят на путешествиях, русские намерены потратить последние деньги на путевки в Турцию, и там компенсировать свои расходы увеличением количества выпитого и съеденного в ресторанах системы "haliava vse vklucheno".

13. В то время как большинство западных граждан психологически безоружны перед кризисом, поскольку он подсознательно ассоциируется с потерей денег, а потеря денег - с невозможностью посещения ресторана "Макдональдс", русские имеют такой инструмент выживания, как datcha, где выращивают kartoshka, kapusta и luk, а также осуществляют процесс, называемый "gnat´ samogon".

14. В то время, как западные потребители развивают программы энергосбережения, экономя каждый киловатт-час и каждую гигакалорию тепла, русские потирают руки: они уверены, что на сэкономленные деньги Запад сможет покупать газ по более высоким ценам, а сэкономленный на западе газ они смогут сжечь у себя, ne zamorachivayas´ всяким там энергосбережением.

15. В то время, как все развивающиеся страны напуганы оттоком капитала, русские радуются, что теперь количество денег уменьшилось, и можно спокойно купить "майбах" и дом в элитном поселке без многомесячной очереди.

16. В то время, как наши бизнесмены ломают голову, как убедить профсоюзы согласиться на массовые увольнения и стыдятся обречь массу людей на безработицу, русские просто ставят профбоссу yaschik vodki, и решают vopros за 5 минут. При этом уволенные используют такой инструмент, как haltura, который, как ни странно, позволяет им зарабатывать больше, чем до увольнения и не платить при этом налоги.

17. Благодаря кризису русским удалось в разы уменьшить масштабы коррупции: теперь никто не просит у чиновников участки под застройку.

18. Русские считают, что кризис пришел из Америки, и при этом, как ни странно, продолжают скупать доллары. Или это банки массово скидывают доллары населению по завышенному курсу? В общем, их не поймешь...

19. В то время как весь мир снижает цены, потому что кризис, и терпит из-за этого убытки, русские повышают цены, потому что кризис, и получают из-за этого дополнительную прибыль.

20. Это все, что я хотел сказать Вам, сэр, по итогам 30-часовой беседы с русскими бизнесменами в бане по принципу "vodka bez piva dengi na veter". Позвольте мне подвести итог, сэр: русским не страшен мировой кризис, который мы специально устроили, отказавшись от золотого стандарта, развязав руки бюрократам из Федеральной резервной системы и раздув военные расходы. Потому что русские - сами по себе кризис, и если надо, они сами кому хочешь его устроят. Возможно, сделанные мной наблюдения несколько Вас расстроили, поскольку спутали все наши карты. Однако, позвольте посоветовать Вам не расстраиваться, и применить универсальный принцип, описанный мною в пункте 5. На этом я, с Вашего позволения, удаляюсь на национальную медицинскую процедуру, называемую "utrenni opohmel".

Искренне Ваш, секретный агент Джон Лэнгли-младший.

http://www.rb.ru/office/gyncyclo/text/2008/12/02/100038.html

53
    Приехали. И уткнулись лобом в забор.

    Варианты:
   - снести забор лобом. Грамотно, дёшево, но больно. Не все выдержат.
   - попытаться найти дырку в заборе, чтобы двигаться дальше. Ищут. Пока не получается.
   - вернуться назад и продолжить путь вторично, с разгона, потому что он всем нравился. Путь в могилу.
   - построить мост через забор. Никто не даёт денег, самим бы выжить.
   - попросить развалить забор друзьям со стороны. Друзей нет, никто не хочет помогать.
    Наверное, есть ещё варианты.
     Какие перспективы? 

Я бы сказал приехали не к забору, а к оврагу, промытому шальными финансовыми потоками.

Варианты:
- вперёд и вниз, а потом пешком вверх. Рыночно правильно, но тяжело и сташно. Многие останутся в овраге.
- обойти не хочется. Долго, дороги нет и бензина не хватит.
- разбить лагерь на краю, обнести овраг священным забором и устраивать натуральное хозяйство с переходом в средневековье.
- построить мост. Дорого, хотя деньги есть. Инвесторы ждут, кто первый дёрнется. Первые темнят и отползают в конец очереди.
- реализуемый вариант. Запрудить ручей на дне оврага и ждать, когда наполнится до краёв. Потом плыть дальше на подручных средствах. Деньги на плотину берут в стабфондах, но строят по разным чертежам. Кто-то вместо денег несёт полезные советы. Несознательные граждане под покровом тумана воруют стройматериалы и продают обратно строителям. Племена ниже по ручью - недовольны, но их никто не спрашивает. Пока ручей размывает хилую плотину, но всё новые миллиарды утопают в мелкой луже и утрамбовываются. Это будет самая дорогая плотина в истории. Но хрена ли мелочиться? ;D

54
Т.е. предполагается, что крупнейшая экономика мира строилась людьми, которые кризис предсказали лет за 8 до него, а сделать ничего не смогли и допустили что бы он таки разразился? А теперь вышли во всем белом и готовы все поправить? Ну не катит. И хочется отбросить конспирологию, да не получается. Но так лучше перебдеть, чем недобдеть. %6

Катит-катит.
Для достижения цели порой все средства хороши. Так считают те, кто строят крупнейшую экономику. А кризис предсказывают совсем другие люди. Потом обмен мнениями, потом слушания в Парламенте, потом в Сенате, потом доработки, потом придумали ещё финансовую фишку...
Тут уж и 8 лет прошло. Приехали.

55
        Саня,  есть кандидаты, их несколько. Будет зависеть от того как долго продлится кризис и что получим на выходе. За месяц уже истратили 1/5 часть того, что называют сегодня Стабфондом. Нетрудно подсчитать, что апрель получается весёлым...
       Парадокс в том, что кризис ударит сильнее не по Штатам, а по нам. Во всяком случае, все предпосылки для этого есть.

Ясное море, что не по Штатам. Даже мне это понятно, если деньги стабфонда наши банки тратят не на кредитование, а на покупку долларов.
Однако не факт, что и дальше СФ будет расходоваться так же быстро. Не факт, что и дальше доллар будет укрепляться. Не факт, что корпоративные долги Штатам будут выплачиваться, так же, как и долги нам. И ещё много чего не факт.

Будем посмотреть и подождём апреля. А какие ещё есть варианты? В любом случае, думаю, затягивание поясов неизбежно.

56
    А.Седов
   На днях прочитал интервью с Черномырдиным. Понравился его ответ: "Давай следующий вопрос".
    Я тебе ответил?  ???

Так не честно, Вадик. Отшил на самом интересном месте :)
 
    Split
   Володь, я бы вместо восклицательных знаков поставил вопросительные. По смыслу ближе и понятнее народу...
      Кризис высвечивает и обнажает дно, всё, что делалось в стране с начала нового тысячелетия. Результаты просто шокируют. Кудрин с интервалом в 2 дня даёт цифры, становится стыдно за своё правительство по-взрослому. Сначала он ляпнул, что нам хватит денег на 7-21 год при нынешних ценах на нефть. Вчера пояснял уже иначе - на 3 года, как минимум. А если завтра скажет: "Полундра!"? Как же так можно вообще?
    Комментировать невозможно.     

Ну, ты даёшь! Ты б ещё ждал от него предсказания футбольного счёта. Как это вообще можно посчитать? Сегодня мировая экономика пикирует с углом 20 градусов, а завтра 60. Сегодня спасают Сити-груп, а завтра пролетает большая тройка.
Теоретически предсказать можно. Но для этого не надо было разгонять КГБ, а наоборот, забить Америку и Европу агентурой. Не знаю почему, но наши биржи телепаются за американскими. А Кудрин не глава администрации Белого дома.

Не нравится тебе наше руководство? Ладно, взгляни на ближнее зарубежье, где сильный парламент и где правительство учит жить президента. Всё офигенно демократично и прозрачно. Это что-то поменяло? Нет. Стоят в очереди в МВФ. Кто ж знал, что металлы будут не в цене. %7

57
Да какая тебе разница? Любопытный ты наш! Тебе же сказали: "Не ТОТ!" Ну не за того проголосовала страна подавляющим большинством, НЕ ЗА ТОГО!!! Какие могут быть ещё вопросы? А ТОГО тебе покажут, когда назначат!!! %7 :o :o :o Эх, молодо-зелено... То ли дело было в СССР... Открыл "Правду" - и читаешь правду о том, за кого ТЫ голосовал!!! А тут как начнут..., как начнут всю эту канитель... %7 :-X :-X %13 :D :D :D :D :D %14



Ну а что? Знающий человек ветку открыл, как тут не полюбопытствовать?

58

    Исхожу из того, что надо чётко определить задачи. Или ты смотришь за общаком, который тебе поручили, или ты пришёл и пытаешься помочь стране, в которой родился. Отсюда и задачи разные.

Надо понимать, что тому, который сегодня, поручили?
Кто ж тогда у нас главный???

59
3. Какова технология? Ясно что многоходовка. Как в шахматах - жертва ферзя еще не поражение. Но не могу отделаться от ощущения, что Амеров сливают. Как Италию, Францию, Англию, Германию и Россию до этого. Конечно прогресс на лицо. Все глобальнее. А апокалипсис предсказан, все уши прожужжали.


До августа 08
           Газеты: В США дефицит бюджета и он растёт, кредитование давно превышает разумные пределы.
           Аналитики (с благоговением): это крупнейшая экономика мира, они знают, что делают.
После августа 08
           Газеты: В США кризис.
           Аналитики (с надеждой): это крупнейшая экономика мира, они знают, что делают.

Если отбросить конспирологию, то крупнейшую экономику сливает сама природа за нарушение её законов.
Конечно, как вариант - мировая закулиса. Ссылки тут приводились.

60
       Этого явно недостаточно.

Донорской крови не бывает достаточно.

61
Саша, насчёт "Заметь, я со всем согласен" - да нам просо с тобой фиолетово... согласны мы или нет,от нас не зависит...


Выясняется, что не так уж и фиолетово. Хотелось бы всё-таки знать, выживет ли больной. Наша донорская кровь не бесконечна.
Ладно, не только наша, всего глобализованного мира.
Империи всё-таки смертны. И даже внезапно смертны (с)

62
В свободных странах каждый человек имеет право выражать свое мнение, и каждый человек имеет право его не слушать.
Г. Норман Колли

Все цитаты были хорошие. На их придумывание авторы потратили немало времени. Нам с тобой так не положено. У нас же 4 должно быть на второй секунде :) :)
Описывание вокруглежащего бардака - это не мнение, это трёп. А по делу - это когда после описания идёт первое, второе, третье... Нас, вроде, так учили. Не вполне идеальное решение, принятое своевременно лучше абсолютно верного, но запоздавшего.

63
МАЛАДЦА!!! С уважением к ТВОЕЙ постановке вопроса!!!! А то как-то попытался в таком же ключе "смоделировать" (по определению самурая) ситуацию, но при этом допустил глупость в постановке вопроса:"Допустим, президентом был бы Я." Ой, чего же я начитался о своей скромной персоне... :o :o :o :P  %13 %13 Хошь почитать? Хотя не стОит... :> :> При этом как-то начало фразы в упор почему то не замечалось!!! %7 :-X :-X :-X
Хотя и на твой вопрос ответ то надо начинать с Я!!!  %7 :P
И хорошо бы твою крайнюю фразу дополнить:"А так же не принимаются ответы типа НАДО..., СДЕЛАЮ... без аргументации типа КАК и КОГДА! Если ты конечно не против?

Это намёк на моё чистоплюйство?
Есть такое дело. Я бы воздержался кидать тухлыми яйцами в плохого актёра. Для меня есть 2 варианта. Даже 3. Тихо досидеть до антракта, демонстративно уйти или выйти и сыграть лучше. Внимательно глядя в зеркало, скрипя зубами, понимаю, что сыграть СлабО.
Оно ведь может оказаться через полвека, что актёр-то был гениальный.

64
Ты никогда не слышал, что значит взять средства производства в свои руки  %4- это захватит власть... Для этого никто никакими политтехнологиями
не гнушается... О какой "картофилине" и перекидывании её может идти речь?!... У нас была однопартийная си. - КПСС. которая пришла к власти
рев.путём. Это я напоминил насчёт методов... Ты говоришь, извени,как левый либерал "а дым рассеится" - не надо думать ИМ что ПОТОМ -
главное СЕЙЧАС быть на верху муравейника... Кто знал, что Буш будет самый непопулярный президент?! думаешь его бы заменили?!
Да пусть бы он круче Клинтона трахался с практикантками - главное непопулистских ходов не делать... А это войны... Барри на этом и построил
свой "поход на Олимп"... А вот после 20.01. посмотришь, как он начнёт шашкой махать... И любое его решение будет восприниматься как
"необходимые меры" выхода из кризиса... И демократы не виноваты - им такое наследство республиканцы оставили... У них картбланш...
Думаю, ты меня понял, что про то - кто-кого подставил речи быть не может... Барри чёрный, Барри первый, а выйдет из кризиса - будет ещё
и лучший... Такая простая арифметика... Посмотри как он правильно команду подбирает... Простых там нет.


Не столь важно, левый я или правый. В данном случае я наблюдатель.
У Барри картбланш. И то, что шашкой будет махать - нет вопросов. Выйдет ли из кризиса - посмотрим.
Заметь, я со всем согласен. Но ты упорно не отвечаешь на вопрос, могли ли и хотели ли республиканцы выставить игрока получше, если хотели сесть на муравейник.
При этом я допускаю, что в Америке это могло произойти и само. Я имею в виду, что против Мака не высказывались по соображениям политкорректности.

65
     samurai
     Ты любое мероприятие в балаган превращаешь. Или готова превратить. Тут надо думать как жить дальше. Или не жить там где живёшь, а ты... Эх!!! В жизни, что ли, цирка мало?

   6. Говорят, что Путин, прекрасно понимая реальное состояние экономики страны, готовит себе должность, абсолютно не связанную с его нынешней профессией, когда он необдуманно захотел держать ответ за страну на посту премьера, не угадав мелодию (кризис, о котором ему не успели вовремя доложить).
      Кризис в лице шахтёра или учительницы скажет: "Володя, а почему страна опять стала голодать? Где моя зарплата? А время было...". 
    Парень решил уйти от ответственности за предыдущие 8 лет, когда ничего толкового предложить не смог, занять нейтральную должность, типа спикера ГД или СФ, ни за что отвечать там не надо, только красиво пой, затем накинуться с конкретной критикой на президента, который и так охреневает от нынешней должности,  снять его по болезни (наиболее мягкий сценарий) при помощи слуг народа, водрузиться самому на 6 лет, что сам придумал и...

Ладно, давай без балагана.
Таких сценариев про ВВП за прошедшие 5 лет я слышал раз в неделю. Скажу больше: и сам фантазёр, но держу фантазии при себе, чтоб люди не смеялись.
Допустим, президентом был бы ты. Как бы ты подготовился к кризису? Как бы ты устроил "тихую гавань"? Куда бы ты вкладывал нефтедоллары, чтобы шахтёры не нервничали? И кто конкретно у тебя был бы главой правительства?

Ответы типа я не специалист, а у них мозга больше не принимаются. :)

66
Седову.
Забыл, вот тут чуток, об обманах , список можно продолжить... (это чтобы про "обкомы" забыть...)  :D %6

 http://perly.ru/?p=1183

Я не настаиваю на существовании обкома. Назови по-другому.
Но как быть с тем, что "голубые" выставили непроходную фигуру?
Если это был спектакль, как говорит Маэстро, то республиканцы ловко перекинули горячую картофелину демократам, а сами заняли наблюдательную позицию. Когда радостные демократы наиграются, а дым рассеется, они медленно спустятся с горы...

Если не обком, то штаб партии должен это просчитывать по-определению и кормить электорат соответствующими политтехнологиями. А уж он то, электорат, нужных шуток сам насочиняет.

67
Саша, Вадим излагает и направление мысли в том, что , как он выражается "чёрных в стойло" при этом подставой на заклане идёт
 Барри - который Обама...  про обкомы речи быть не может по причине наглядного его продвижения на Олимп... Посмотрите как он шёл и чем добился...
 Добился и выдвинулся благодаря своим неординарным таллантам ( есть ещё и ординарный   :D ) в полемике и ораторском мастерстве (иными словами
 словоблудии), ему нет равных . Юрист и психолог отменный... И он прекрасно знает, что из кризиса страна не выйдет... Пока что не случится?

Вспомнился твой пост. Терзают меня смутные сомнения, что подпольный обком всё же действует.

Барак, конечно, парень не промах. Видно без мелкоскопа. Но зачем бы республиканцам так подставляться? По-моему, слабую фигуру выставили. Ну не может же быть, чтоб не нашлось у них энергичного сенатора с правильной американской биографией лет хотя бы на 10-15 помоложе. И то Мак сколько голосов собрал.

68
  5.Говорят, что учёные, работающие по программам нанотехнологий, саботируют указания своего шефа, заслуженного энергетика вселенной Чубайса. Саботаж касается того, что их разработки не афишируются, остаются только в черновиках и в личных компьютерах. Цель - "любовь" к шефу и неверие в то, что он реально заинтересован в развитии отрасли, самой важной, кстати, и актуальнейшей. Если её не развивать - отстанем навсегда. Понимаю, что похоже на бред. Но это наш бред...

Значит, всё-таки не любят Чубайса нанотехнологи. М-да.
А не слышно, кого хотят?

69
Разработки афишируются ещё как! Выставки, отчёты, НИР, НИОКР, и опять выставки...Иначе бы денажков совсем не выделяли  %4 %4 %4 , но действительно остаются в основном (%90) на бумаге, т.к. у нас производителям хочется быстрых денег, а быстро может получится только в случае оЧЧень больших вложений (инвестиций кажется так это теперь называется), и нужен грамотный менеджер, который найдет покупателя, знает где применить можно у нас и за границей. А у нас хотят так: вы уж сами сделаейте готовый продукт, тогда мы увидим, что это нам надо, а простите на какие шиши??? А разработок валом, просто девать некуда у нас в стране...говорят... :>

Зря иронизируете. На выставках с фуфлом больше одного раза не выставишься. Хоть масштабный макет - а покажи. И то, что денежки в основном уходят в бумагу и порожние опыты - ничего необычного. На то они и НИОКР. В серию идёт очень и очень далеко не всё. Уж сколько разных летательных аппаратов похоронено - не сосчитать.

Заказчик, соответственно, хочет готовый продукт, имеет право. И цену конкретную обозначит за сколько купит. И жилы разработчику помотает, уж будьте уверены.

70
 
    1. Говорят, что на сегодняшний день около 120 банков являются банкротами или находятся в состоянии, близкому к этому. В том числе Уралсиб, который должен 45 млрд$, Русский стандарт - фактически мёртвый банк и ряд других. Это может говорить о том, что кризис разрастается в стране побыстрее, чем раковая опухоль.
 

Это логично. Подозреваю, что все или почти все комм.банки создавались по образу и подобию западных, по их учебникам и с консультациями западных банкиров, вследствие чего заодно являлись некими резервными структурами, которые и смягчают сейчас развал мировой финансовой структуры в верхних слоях пирамиды, попадая на срочные долларовые долги. Судя по движению курсов мировых валют, процесс везде однозначный.
См. ссылку с параллельной ветки
http://ibk.ru/blog/article/45846-1-rabov-dollara-vedut-na-uboi.html

Возможно, тебя задевает, что об этом не сообщают по первому каналу?
Однако, самое малое, что могу предположить - это кровавые давки у дверей банков, если это дерьмо будет обнародовано.

71
Если рассматривать, что "так и задумано было", то ох и рисковые ребята, эти амеры!!! :-X :-X :-X ВСЁ так, как в статье, если кризис, рецессия и прочая... А если ЭТО окажется РузвельтII? Нет шансов? Но тогда почитаем о Рузвельте. И вообще, не люблю, когда меняют свои прогнозы каждую неделю.

Рузвельт 2 - это был бы лучший вариант для мира, но боюсь в мире сейчас не та  коньюнктура.

72
       Зачем американцы выбрали "молодого и загорелого" (со слов Берлускони)? Американцы, которые ещё вчера ненавидели негров, хором, с подавляющим перевесом, отдали голоса Обаме. Бараку Обаме.
      Моя версия такова. Некоторые называют это "слив". Потом, мол, скинут моменто море (моментально в море, как известно, если дословно). А я думаю иначе. У них кризис приобретает масштабы национального бедствия и, чтобы не предпринимал этот парень, избежать полной задницы США не смогут. С 60-х годов прошлого века они начали жить в долг и привыкли настолько, что выросли уже 2 (!) поколения. Они просто не могут жить по средствам. Ну, типа, как мы жили в 90-е. Что произойдёт? Правильно - антагонизм, причём оголтелый и разнузданный. Виноваты будут как раз кто? АФРОАМЕРИКАНЦЫ. Когда люди сбиваются в стаю только для того, чтобы сытно поесть и сладко поспать, то крайний, кто им в этом помешает, найдётся сразу. Да и его и искать долго не придётся. Тем более, что их, афроамериканцев, абсолютное меньшинство.
   Обаму выбрали для того, чтобы загнать обратно в стойло негров. А то распоясались за полвека. Любопытно будет понаблюдать как рушится великая американская мечта - жить в долг.


Вадик, тебя не поймёшь.
 Толком скажи, Обама для загона негров в стойло или чтоб назначить его со временем крайним?
А как же демократические выборы без единого нарушения? Ну и что, что по типу интервидения, зато голосовали искренне. А победная речь какая была! До слёз.
Или думаешь, всё же, Вашингтонский обком?..... И уже проходит спецподготовку парень с квадратной челюстью?....

73
А. Седов
Вот тут пишут, что особо вумным за манипуляции с IMEI впарить могут аж 7 лет Туруханского района. Кроме того, новые модели экономически выгоднее купить, чем загонять себя под статью.

http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=2687

http://www.legal-mobile.ru/2007/11/16/xochesh-izmenit-imei-texnicheskie-i-pravovye-aspekty/

Так есть и более ёмкие статьи. Что толку. Фальшивомонетчики не переводятся.

74
Общая / Re: Кавказ
« : 07.10.2008 15:57 »
Статьи очень тенденциозные.
А Рамзан оказал ВВП медвежью услугу.

75
Общая / Re: Кавказ
« : 06.10.2008 13:28 »
Саша, уже выкладывал, (пост 700), дубль 2...http://www.dni.ru/polit/2008/9/9/148733.html
 Официал версия, а мы можем только между строк читать... авианалёт Ту-22, имел место,
 после чего в порту всё вымерло, а дальше "чёрные береты" видать доделали дело... Потаму как
корабли были не с развороченными палубами, а в затопленном виде пришвартованные у пирса...

Авиазавод - хорошая цель для стратегов. Запрограммировать можно.
Порт - тоже. Но должны были быть разрушения. 36 бортов хотя бы по 5 тонн - это немало.

76
Общая / Re: Кавказ
« : 06.10.2008 13:23 »
         Я тоже сильно сомневаюсь, что они там что-то бомбили.

Там - это где?
В Тбилиси или в Поти?
И какова вероятность прямого попадания в палубу с ТУшки с гп, пусть даже с малой высоты, свободнопадающими? Думаю, невысокая.

77

   Кстати, я обратил внимание, что на сайте уменьшилось кол-во "упёртых", считающих, что мы движемся вперёд семимильными скачками, но скотина за нами, как обычно, не поспевает, и буквально завтра всем будет хорошо, ведь у нас есть сырьё, грамотные руководители, которые туда, в светлое и обеспеченное завтра, и приведут. Ведут и приведут, мы знаем, но совсем не туда.
      Это хороший знак, не так ли? Я про то, что становимся сплочённее.

Про скотину - это ты хорошо сказал.
Каждый житель планеты такую скотину должен держать поблизости, но некоторые от неё отдаляются.
Слонёнок маленький и на всех не хватает.

78
Общая / Re: Кавказ
« : 30.09.2008 09:40 »
Ну, а почему бы нет? Поти со слов наших и грузинских СМИ бомбили... но как... Ту-22-ми...? хотя эта работа для сушек...
В новостях была картинка - в порту никакого движения, карабли в полузатонувшем виде... похоже на правду, но авианалёт
имел место быть. Десант по-видимому тоже... %13
http://forums.airbase.ru/2008/08/t63138--Vopros-pro-aviaudar-po-gruzinskoj-VMB-Po.html

А что же тогда бомбили Тушки?

79
Общая / Re: Кавказ
« : 26.09.2008 17:37 »
Вот здесь наши герои, на 6-й минуте репортажа.
http://zvezdanews.ru/video/fulltime/0021483/

80
Общая / Re: Кавказ
« : 25.09.2008 15:16 »
       Э, брат, не стОит защищать Верховного и его старшего товарища! Генералам самим не надо "грамотно вкладываться".
      В РАУ (ростовском артучилище) не учат летать, как известно (во всяком случае, в 80-е годы точно), в ЕВВАУЛ - разворачивать С-300 на марше. Каждый ест свою морковку. В стране есть специализированное финансовое училище с военным уклоном, где ещё в СССРе конкурс при поступлении был больше, чем в наше (в Ярославле). Если же там давали хреновые знания, в чём я, кстати, сильно сомневаюсь - бабками крутят не хуже, чем нынешние олигархи, то вполне можно было пригласить в финдепартамент МО (или как он там сейчас называется?) толкового финансиста. Разве нет?

Оно конечно, мы давно на пенсии, однако я ещё помню, что в армии единоначалие. Толковому финансисту старший начальник скажет, что ему нужно делать. И он скорее всего не сможет отказаться от этого предложения. И даже в отставку не подаст.(((

Так что у нас теперь и МО финансист, и президент... тоже юрист.

81
Общая / Re: Кавказ
« : 24.09.2008 13:18 »
    Потому и не поверил.
    Дыма без огня не бывает. Откуда ещё мы можем узнать хоть что-то? Из новостей ОРТ? Та информация, которая нигде не просачивается, не может быть обнародована - нашим товарищам ещё служить. Остаётся полуправда, которая всё же отличается от официальной лжи. Вот её и приходится обсуждать.

В этом всё и дело. Нужно быть большим гурманом, чтобы отличать оттенки дерьма. Официальную ложь от полуправды. Мы тут занимаемся обсуждением дезинформации, а факты, которые по-случайности стали нам известны скрываем. Потому что нашим товарищам ещё служить. Хочется верить, не только по-этому. Позорно раскрывать служебную и государственную тайну ради графоманства.

А где огонь - я думаю нам известно. Развал страны кроме демократии и свободы породил множество проблем. В их числе лавинообразный рост коррупции и прекращение финансирования нашей раздутой армии. Для того, чтобы отыграть обратно мало желания президента и премьера.

Просто возобновить финансирование не получается. Часть средств уводится, а другую часть генералы не могут грамотно вложить. Даже в ЕВВАУЛ этому не учили ))) Отсюда МО Сердюков. Отсюда недовольство "пиджаком" оперделённого круга лиц. Это дым от того же огня.

Пересажать казнокрадов тоже нельзя. Начинается саботаж и оплакивание "невинных страдальцев". А у борцов за справедливость почему-то рейтинги падают.

Есть очень много людей, которые знают, как не надо было делать. А вот вам страна, бюджет, органы и коллективчик. Есть предложения по эффективному менеджменту?

82
Общая / Re: Кавказ
« : 24.09.2008 10:01 »
    Это всё взято как раз с той ссылки, что я давал вчера...

     ...Это как вообще понимать? При переезде штаба управление войсками прекращается? А на выходных кто нас защищает и защищают ли?
    Правильное решение, кстати - они и только они виноваты! А кто же ещё?! Кто виноват в том, что связь между войсками осуществлялась по мобильным телефонам? Кто виноват в том, что во всей армии России не нашлось человека, могущего остановить столь грозного агрессора, каким является грузинская армия?
    Кстати, в той ссылке, если её внимательно прочитать, есть мнение, что сбитый Ту-22 выполнял отвлекающий маневр, чтобы дать возможность остальной группе Ту-22 (их было ещё несколько, говорят, что всего 6) выполнить задачу. Если перевести это на обычный язык, то сбитый бомбардировщик сознательно подставили (типа Матросова, закрывшего своим телом ДОТ). Это вообще ни в какие ворота не лезет. Я в шоке от таких войсковых операций.
     И ещё. А если бы грузины по инерции захватили полкавказского хребта? Тогда что - нас призвали бы заново?

Я прочитал тот кусок форума.
Извини, Вадим, при всём уважении к тебе, не поддерживаю  пафоса. я уже говорил о том, что мы как дети ведёмся на то, что кажется нам более правдоподобным. Начитаемся всякой х-ни и верим. А там, между прочим, в первых строках написано: "Говорят, что главком ВВС Зелин руководил авиацией из кабинета прямо по мобильнику, даже не спускаясь на КП..." ГОВОРЯТ!!!

Можно подумать, что на том форуме сидят одни высшие штабные офицеры, которые сливают в открытую сеть служебную информацию. Если так, за одно это убивать надо. Чушь собачья. На одно слово правды десять домыслено. Пенсионеры, служившие с Хворовым, получили информацию от уборщицы Генштаба, что она видела Зелина с мобилой возле туалета и делают из этого выводы.

Там далее юзер пишет: "говорят что кур доят, вы там что свечку держали когда ГК ВВС решения принимал и причем он здесь операции Ген. штаб разрабтывает такого масштаба, а о кол-ве задействованных сил и средств никто сейчас не узнает, только по прошествии времени, так что нечего гадать на кофейной гуще"
Вот он трезво мыслит.
А писал Московский Комсомолец, который нарыл инфу на тех же форумах.

И ты, Вадик, тратишь своё офицерское благородство на осуждение того, что вряд ли было так. Что Тушку послали живцом. Как ты себе это представляешь? Один сбили и ракеты кончились? Остальные 30 спокойно отбомбились?
Что в Генштабе карт не нашли - вообще чушь. Вот моё слово против слова МК.
Там же ясно сказано: "Об этом мы вряд ли когда-нибудь узнаем из официальных источников, а вот неофициальные рассказывают примерно следующее:
— Нападение Грузии застало Генштаб врасплох, и генералам было, конечно, не до информационных технологий. Министра обороны не могли найти по телефону больше 10 часов"

Неофициальные источники и примерно следующее, - а ты веришь. Наверное, корреспондент МК скачал инфу об этом у мобильного оператора по трафику входящих звонков за 500 баксов.
Почему бы тебе не поверить Ноговицыну, который говорит: "...по системе противовоздушной обороны Грузии разведданные у нас были...
"Бук" - это мобильная система, способная быстро менять свое местонахождение...
Во многом благодаря своевременной и эффективной авиационной поддержке миротворцев и подразделений 58-й армии были сорваны агрессивные планы грузинского руководства...
наши летчики нанесли удар только по одному объекту в грузинской столице - авиационному заводу, который восстанавливал боевую авиационную технику. Удар был настолько точный, что в городе никто ничего не понял...

Может потому, что это не сенсация и тут даже нечего обсуждать?


Хорошо, допустим так оно и было. Генштаб не действует, карт нет, связь толко по мобиле, авиация взлетела как рой мух, 58 армия как-то случайно попёрла сквозь Рокский тоннель со срочниками на броне. В то же время навстречу против осетинских ополченцев шла упакованная грузинская армия с новейшими системами связи, целеуказания и вооружения. У них был чёткий план и внезапность. Общественное мнение было на их сторне. Объясни, почему разбежалась не российская армия, а грузинская? Только не надо про героизм простого Вани  против отсутствия воинственности у Гиви.
Я удивляюсь, как ещё не обсуждают наличие заградотрядов в тылу россиян.

83
Общая / Re: Кавказ
« : 16.09.2008 10:41 »
Мандат российских миротворцев на Кавказе закончился, теперь на их место входят 200 миротворцев объединённой Европы.

А кто будет оплачивать их командировочку? Надо думать эти суровые европейские парни с квадратными челюстями одной туалетной бумагой не обойдутся.

84
Общая / Re: Кавказ
« : 11.09.2008 15:05 »
Сенсация! Су-25 сбивает Ту-22! ;D

«Согласно последним неофициальным сведениям, грузинские Су-25 смогли в первый день войны 8 августа сбить четыре российских самолета — три Су-25 и один Ту-22М3», — говорится в статье Аминова, которая будет опубликована 13 сентября в журнале Moscow Defense Brief.

Полный текст здесь
http://news.mail.ru/politics/2011554/et

85
Общая / Re: Кавказ
« : 11.09.2008 15:02 »
Сквозь войну [ 157 ]
Игорь Найденов, корреспондент отдела «Репортаж» журнала «Русский репортер»

Интересная ссылка. Но была уже ;)

86
Общая / Re: Кавказ
« : 11.09.2008 15:00 »
Надо было идти на Тбилиси или нет-тут у каждого своё мнение,

Оно конечно, можно было и на Тбилиси пойти, проблем бы не возникло.
Только хочется думать, что Кремль сыграл более тонко. Оккупация Грузии хоть и решила бы надолго проблему Кавказа, но добавила бы козырей США. Либеральная Европа этого бы точно не оценила, потому что для них Кавказ - это виртуальный газетный гемор.
А так клин между Европой и Америкой забит и растущий кризис расширяет трещину. Американцам теперь позволено подарить грузинам ещё кучу дорогостоящего имущества, которое им вряд ли удастся применить. Не дай Бог, но в случае второй попытки вторжения скощухи грузинам уже не будет. Конечно, ВС США не мёртвый тигр, но их движения с эсминцами в Тбилиси выглядят неуклюже.

Насчёт наших обвальных рынков тоже есть мысль. Сейчас иностранный капитал бегом утекает из ведущих рос.отраслей. (похоже, что кроме как в драг металлы его заложить некуда, они дорожают) Что если его заменят на отечественный из стабфонда и тем самым под российский рынок будет заложена твёрдая база? Понятно, что риски потерь наших денежек всё те же, но коньюнктура очень хорошая. Вот и Ходорковский о том же.
http://news.mail.ru/politics/2010681/

87
Общая / Re: Кавказ
« : 11.09.2008 11:16 »
На выходные с другом ездили в Сухум повидаться со своими товарищами.
Кто давно не был там, могу сообщить, что город мало изменился. Те же щербины на стенах домов от пуль 92-го года "выпуска", те же заброшенные дома на окраинах. Однако чистота на улицах и цветущие магнолии подкрепляют курортное настроение.

Ничего особо любопытного от наших абхазскийх друзей мне узнать не удалось, потому что кавказские напитки не располагают к долгим занудным разговорам. Само собой, и до них тоже сводки Генштаба не доводят. Так, наблюдения за метками на ИКО. Но даже из короткого разговора я с удовольствием сделал вывод, что кое-какие интересные приёмы по преодолению ПВО наша авиация применяла.

Над нами вовсю носятся миротворцы, пока мы в расслабухе сидим на пляже в районе аэропорта у брошенных грузинских дач. На горизонте большой десантный корабль. Всё под контролем ))). У вертолётчиков налёт лопатой. За неделю больше 40 часов. СамогО миротворца удалось выманить из расположения только в воскресенье к концу дня. Что поделать, служба.
О том, что ситуация в полках с техникой и с лётным составом не радужная все и так знают. Но слухи о том, что на Осетинскую кампанию призывали запасников и сажали в кабины не подтвердились.

И ещё, я спросил у него, верит ли он, что после перекраивания бюджета России в пользу армии, положение улучшится? Он сказал - может быть. Тогда я зашёл с другой стороны. Если б я задал тот же вопрос года 2 назад?
2 года назад ответ был бы - точно нет.
И это вселяет оптимизм, хотя некотрые закидают меня сейчас табуретками.)))
Надеюсь, военную тайну не разгласил.

88
Общая / Re: Кавказ
« : 05.09.2008 14:37 »
А вобщем тётка прикольная. Такую дурь несёт, что я уж и не знаю, кто её серьёзно воспринимает.

Очень даже воспринимают и верят. 5 колонна искренне уверовавших в неолиберальные сказки у нас будь здоров. Вот вот ещё повалят один-другой антинародный режим и наступит "то самое завтра, о котором я что-то слышал вчера" (М. Науменко)

89
Общая / Re: Кавказ
« : 05.09.2008 14:31 »
По-моему пошёл отбой "накатов" на Россию... и это радует, надолго ли?

Теперь до следующего раза. Похоже, эти ребята надеялись, будто что-нибудь всплывёт. Ан нет. Оно всплыло всё сразу.
Может теперь растолкуют всё-таки, что такое непропорциональный ответ.

90
Общая / Re: Кавказ
« : 03.09.2008 14:25 »
Начну с конца. Честно говоря, это выражение меня не просто задело - покоробило. Здесь даже от самых юных ("тот не был глуп, кто не был молод") я не видел воинствующей вражды, и сам ничего даже приблизительно похожего не испытывал. Иначе бы просто не был здесь. А желание объяснить или доказать - это ведь нормально.
Согласен, перебор. Не плюёмся, - обвиняем друг друга во лжи. Так не коробит? Оно конечно, обвиняем власти, но зеркалит всё равно на нас всех. У нас тут своя холодная война. Если ты про это.

Перечитал начало темы. Не мог не заметить, что из ныне присутствующих там не было ни тебя, ни питона, ни Абакумова, ни Раду... Да и я не влазил.
Ещё вернусь к этому твоему посту, поскольку есть концептуальное несогласие, дв и вопрос повис. Но сейчас беру тайм-аут.

В начале темы я не участвовал. Обычно у меня на интернет нет времени. Так, новости просмотрю и всё. После 8-го начал углубляться. Читал и мировые СМИ и блоги. По мне - так в СМИ факты с пропагандой и долей правды, в блогах факты с матом и той же долей правды. Позже зашёл и сюда. Понравилось. Нет тупого упорства и масса ссылок на любые расклады. Так что спасибо всем. И уж только потом, когда муть в моей конкретной голове осела, решился писать.
   Сейчас я думаю, что ни украинский народ, ни украинское правительство не имеют морального право обвинять Россию в агрессии. Когда будут факты, что 3000 российских танков 7.08 прошли Рокский тоннель, я передумаю. Так же я не принимаю обвинений в нарушении границ Грузии. Уверен на 100%, что если бы постеснялись, то через 2 часа грузины продолжили бы обстрел ЮО из района Гори, а потом и из всех остальных стволов. Потери нашей армии через месяц бесполезных перестрелок составили бы 64*10 человек убитыми. Дальше это тянулось бы 5-7 лет в виде диверсионно-партизанской войны со всеми вытекающими. Зато Европа была бы довольна. Все соглашения соблюдены, начинаем попытки замирения. Россия занята, не беспокоить.
   Так что ли лучше?

   Объясни мне, Валера, чем мы обидели Украину? Саакашвили кум Ющенко? Тем, что газ подорожал? Вспоминаете Советский Союз - тюрьму народов? Севастополь жмёт? Теперь у вас свои демократические руководители, они ведут вас примкнуть к Европе. Ну и удачи. Вы туда ближе. Наверняка пшеничка будет продаваться аж бегом. В НАТО какой смысл? В нагрузку что ли? От кого НАТОм защищаться будете?
   Выдвигаю бредовую гипотезу: когда дойдёт до войнушки, то не хохол на москаля пойдёт, а солдат НАТО, который на дежурстве окажется. Чтоб не было угрызений совести. ))) Извините, служба.

91
Общая / Re: Кавказ
« : 03.09.2008 13:39 »
Читайте, пока кто-то в таймовом ауте (по-русски: дайте время перегрупироваться, резервы подтянуть!): http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/26891/

 :>

Слав, интересная статья.
Там, под ней, в комментах, тоже)))

92
Общая / Re: Кавказ
« : 03.09.2008 10:08 »

С лёгкой руки генерал-полковника Ноговицына (а особенно — после путинского заявления о гражданах США "прямо в зоне боевых действий") в Америке принялись судорожно разыскивать Майкла Ли Уайта, чей паспорт был предъявлен журналистам на брифинге в РИАН в минувший четверг. Нашли довольно быстро: назавтра в 7:40 утра Госдеп дозвонился его младшему брату Джону в Остине, а потом уже и журналисты местных изданий взяли след. Оказалось, что паспорт у Майкла Ли Уайта был украден ещё в 2005 году, на борту самолёта, летевшего из Москвы в Нью-Йорк. По всей видимости, казахская виза в этом паспорте действительно присутствовала, так как бывшая жена загадочного Уайта была гражданкой Казахстана.

Очевидно, если Майкл Уайт и находился среди спецназа грузинского МВД в селе Земо-Никози, то отдельно от своего украденного паспорта. Возможно, прикрытием американцу служили украинские дипломатические номера, найденные всё тем же Ноговицыным при разборе добытого в Грузии имущества (правда, злые языки клевещут, что номера оказались транзитными, но кто ж им теперь поверит).

После таких находок начинает казаться странным, что до сих пор никто в Генштабе не обратил внимание на подозрительно большое скопление камней на всей территории Грузии. Давно уже британские спецслужбы не работали так топорно

http://dolboeb.livejournal.com/1327196.html

Стало быть супервоенспец потерял свой паспортишко в самолёте? Занятно. Игра в недомолвки.
- послужной список Майкла - выдумка, на самом деле он мирный писатель, исчезающий на 2 года поработать.
- находка паспорта в Земо-Никози - выдумка, на самом деле паспорт был подброшен ФСБ самизнаетедлячего
- ваш вариант.

Нужное подчеркнуть.

Мистер Уайт, на сцену!!!

93
Общая / Re: Кавказ
« : 02.09.2008 18:11 »
А.Седов
Ну, значиЦЦа так, не хочешь харакири по японски, назовём сеппуко по китайски. Япошки - это детский сад ещё по сравнением с Древним Китаем, который много столетий использовал этот священный обычай. Ну, это он для них священный. А нам просто повспарывают животы и всё.

Без вариантов?

94
Общая / Re: Кавказ
« : 02.09.2008 17:58 »
А.Седов
И даже не сомневайся. %4 %4  И европейцам гнилым и россиянам сделают харакири. Ну, нам может на кладбище получше дадут местечко. У них память многовековая, в отличие от нас, не помнящих родства.  :D :D

По харакири вроде японцы специализировались)))

95
Общая / Re: Кавказ
« : 02.09.2008 15:46 »
    Ещё Менделев предсказывал, что мадам Европа в будующем может получить импульс к своему дальнейшему существованию - продолжению развития - только за счёт совместного развития с Россией.
    И он ПРАВ.
    Всё что было до сих пор, есть потуги сей дамы вырулить на дороге жизни самостоятельно, но ЗА СЧЁТ России (колониальность сказывается!). НЭ рулится!!!
    Поэтому - только вместе!
    Вот и вопрос в моей башке: А почему ж тоды не (нигде-) рассматривается такой вариант? Почему всегда Мы крайние? Что совместно НИ,НИ? Разумненько и соответсвененько вложеному? История мешает или распальцовка?

Слав, ты же знаешь, что в своём отечестве пророков нет. Скока лет Восточная Европа получала импульс к дальнейшему существованию. В конце, правда, заблудились.
Думаю, что Европа хотеть-то хочет, только чтоб Россия с ней, а не она с Россией. Может, тоже заблудиться боится?
Первый вариант называется вступление в мировое сообщество. Европа в плюсах, Россия в ... том же месте.
Второй вариант - великодержавный шовинизм. За это не давать окорочков пожизненно.

96
Общая / Re: Кавказ
« : 02.09.2008 15:37 »
Но, Саша, ЭТО ведь плагиат!!!  >:( >:( >:( Это МОИ мысли, а ты их только так ловко выложил!!! %7 %7 :-X :-X Начинаем бомбить!!!

Спасибо. Наверное, нас хорошо учили. Так хорошо, что мы научились отличать плохое дерьмо от хорошего.(((

97
Общая / Re: Кавказ
« : 02.09.2008 15:27 »

  А что нам прикажешь было делать...? Бросить своих 350 миротворцев и российских граждан ... и забыть что они там были???

Слай, я считаю, правильно вмешались. Но добавлю. Было 2 выхода: плохой и очень плохой. Мы выбрали плохой. Я уверен, что ты понимаешь, о чём я говорю, но всё же поясню своими словами.
   В мире 6 млрд жителей, из них 10% называют себя цивилизованным демократическим миром и пользуются 90% планетарных ресурсов. Исповедуя идеи равенства, свободы и гуманизма, "золотой миллиард", однако, не спешит делиться поровну. И правильно делает. Да простят меня правозащитники, но люди различаются как по расовой принадлежности, так и организации мозговой деятельности. Так же отличаются и народы. Некоторые стремятся к прогрессу и экспансии, другие (и их значительно больше) исповедуют патриархальность. Ни денежными вливаниями, ни организацией демократических выборов народ по-быстрому расшевелить нельзя. Зато можно использовать искусственно выращенные правительства для извлечения выгоды для народов, идущих по пути прогресса. Я специально опускаю здесь все народно-антинародные соображения. С помощью всяческих политических манипуляций можно создать такой баланс в мире, что и овцы целы и волки сыты. Жаль, что на корткое время. В конце-концов право на ресурсы - сомнительное право и его приходится отстаивать силой. Хитрые политики маскируют это в разные фантики. Чисто абстрактно меня восхищает американская политика. Нельзя не признать их реальные прорывы в медицине, электронике, космических исследованиях, гражданских технологиях. Много чего. Для этого они создали лучшие условия. Обратная сторона медали - изыскание для этого ресурсов. Если не делать этого любой ценой - пузырь прогресса несомненно лопнет. Конечно же, в последнее время цена прогресса всё выше и всё больше платится кровью. Такую цену готовы платить не все. Военная машина США крутится на максимальных оборотах и вряд ли может позволить себе открыть ещё фронт, и ещё, и ещё. Как справедливо отмечает Самурай, сырьевые страны тоже хотят жить кучеряво. Тупик? Россия, выступая против движений штатов на Ближнем Востоке, обрубает им болшУю часть ресурсов. Есть ли у них выход, кроме как сократить свои расходы, урезать программы, оставить союзников? Это решается сейчас. Кто в случае чего станет мировым лидером? Угадайте с 3 раз. Тот, кто не делал шума и дал в долг Америке более 500 млрд, тот, кто фактически может сделать любую вещь, тот, кто может купить специалиста любого уровня. Увы, это не Россия, которая расправилась с коммунизмом и 10 лет лежала в руинах, упиваясь свободой, вместо того, чтобы те же 10 лет тяжело, со скрипом, а, наверное, и с кровью - реформироваться. Плохо, что с кровью, но может быть меньше бы спилось и сторчалось, больше бы родилось. Может быть... Но мы пёрли на баррикады, нам срочно надо было колбасы... И теперь мне говорят, что народ никогда и ни в чём не бывает виноват. Но мы же сами тупо пробежали в указанном направлении, разбрасывая на пути всё, что создавали.
   Увы, действуя против Америки, мы вбиваем ещё один гвоздь в гроб экономики Запада, тех англо-саксов, на которых мы, всё-таки, похожи. Они хоть и наглые, но цивилизованные, более предсказуемые, что ли. Но Пекин тянет Пуп Земли к себе. Рано или поздно перетянет. Когда это случится, самое большое значение будет иметь, думаю, вес, который Россия успеет набрать к этому моменту. Мы не знаем, как будут относиться к ослабевшим европейцам китайцы, зато у России появился шанс занять место под солнцем получше, при грамотном полит.раскладе. Ведь если мы увязнем в разборках со Штатами, китайцы вполне могут организовать независимость Сибири и ДВ. Наша война в ЮО наруку только китайцам. Не знаю, может ли кто из наших политиков договориться с ними? Думаю, что это не просто. Заточка нужна другая.

А Валеру я не про НАТО спрашивал. Это же не самоцель, в Нато вступить. Допустим, Украина этим застрахуется как-то против кровожадной соседки. А дальше-то как? В чём, так сказать, экономическая фишка? На чём процветать собираемся? Неужели и в правду на экономии средств на военные расходы, как в Швеции? ХитрО!))) Может, мы чего пропустили?

98
Общая / Re: Кавказ
« : 01.09.2008 20:25 »

Знаешь, Валера, я с 8 августа как-то утратил нормальный ритм жизни. Работу забросил, шарю по интернету как безумный, смотрю ящик, слушаю радио. Всё подряд. Пытаюсь, так сказать, найти зёрна истины. И не могу.
  Я почему именно тебе всё это пишу? Потому что ты несогласный по определению. Ты здесь выступаешь как представитель нации, вставшей на верный путь против нации агрессивных варваров. Хотя форум тут у нас совсем другой - лётчиков-пенсионеров и примкнувших к ним. Были вроде как интернационалисты, а теперь плюёмся друг в друга.
   Вобщем, зацепиться в этой кавказской истории не за что. Интернет велик и есть в нём много-много точек зрения. Вроде бы и факты есть, но всё время что-нибудь не вяжется. Всё выглядит как в хорошем детективе - пока до последней страницы не дочитаешь, не догадаешься, кто злодей. В нашей ситуации последние страницы вырваны и засекречены. При жизни мы не узнаем, как, а главное - для чего всё было на самом деле. И вся жизнь так устроена. Мы многого не знаем, но во что-то верим. Это заменяет нам твердь знаний.
   Я вижу, что ты поверил в коварство Путина, не вдаваясь в его мотивы. Злодей и всё. А мы, соответстенно, обдолбились пропагандой и топаем за ним. Что ж, будь по-твоему.
   А по-моему нас всех просто разводят. В данное время разводят подальше бывшие союзные республики. Всё происходит будто бы само собой. Империя зла угнетала и притесняла, потом как-то вдруг развалилась, но не совсем, на кой-то чёрт зависли там и тут автономии. Все выскочили белые и пушистые, но только не Россия. Тут мы и давай каяться. Всё насквозь переиначили. Завели президента и парламент как в Америке, позвали учить нас лучших экономистов, вплоть до Сороса, разогнали почти всю армию, порезали ракеты всевозможной дальности, открыли для всеобщего обозрения небо и землю. Сдали рынки. Распустили по добру по здорову всех бывших союзников. Закрыли базы. Прекратили экспорт коммунизма. Разогнали КГБ и КПСС. Было дело и в НАТО хотели поступить. Рвёмся в ЕС, ВТО и прочее. Я что-то упустил?
   Первая цветная революция случилась как раз в Советском Союзе. Так что мы по этому пути первые идём. Всё делали, как нам скажут. Экономику развалили и распродали по цене металлолома. Всё ждали, придут с западной стороны умные дяди и научат, как работать и мирно процветать. Я дак очень верил в это, наивный чукотский мальчик. А что теперь? Оглянемся. Восточная Германия так и не дотянулась до уровня Западной. Какие-то непонятки с будущим экономики прибалтийских республик. Польша пытется навариться на перепродаже бразильской буйволятины в Россию, вместо того, чтобы заняться бизнесом посолиднее. Может, кто дополнит список. Что-то я не вижу, что бы на страны Восточной Европы пролился золотой дождь. Каждая страна выживает водиночку. Может, на Украине по-другому? Вроде бы родственники не сообщают. Наверное, коммунисты мешают, а их кормят в Москве.
   А мы тут, в России тем временем, не дождавшись инвестиций, на продуктовые талоны переходили. Как-то вдруг Чеченский кризис образовался. Вроде сам собой. А у власти был известный демократ Ельцин Б.Н., которого так ласково вспоминают сегодня интеллигенты. И ведь отстапились, дали таки свободолюбивому чеченскому народу широкую автономию после неудачной войны. Прислушались к международному сообществу. Выбрали они себе президента, правительство. Опять же - своя армия. Оружия навалом. Живи и расцветай. Так, глядишь, и отделились бы. А удумали что? Джамаат построить. Что т никто не вспоминает об этом. Осталось клеймо кровавой расправы и больше ничего.

   И пришли мы, Валера, куда пришли. В Европе чего-то производство падает и она всё больше заселяется арабами. Вот итальянцы на днях решили откупиться от ливийцев. Дали 10 000 000 000 (именно миллиардов) евро за то, чтобы прекратилась миграция. Сам слышал. Поможет ли?. В Америке с финансами тоже как-то стрёмно. Никто их не изолирует, а насдак падает. Внешний долг почти 10 и 12 нулей. Израиль парится в бесконечной войне, которую Европа и Америка пытались остановить десятки лет. Ты думаешь такая Европа, блестящая и благополучная как сейчас, сможет сохраниться при этом раскладе?  Я бы не ставил на такую лошадь. В своё время, при прошлой великой депрессии, придумали глобализм и выкрутились. Это была отличная идея. Сегодня глобализм съел экономику в Европе и Америке. У кого реальное производство, тот и прав будет в конечном итоге. Я всё время думаю, какую новую идею изобретёт Запад, чтобы не потерять мировое лидерство? Я не экономист и не политик, вряд ли придумаю. Есть только чувство, что как и идея с глобализмом, это будет делаться не за свой счёт. Поганое чувство. То что в России дела идут криво и косо, я , поверь, знаю. Но живу тут.
   Мы тут обсуждаем, какие слова произносят Саакашвили и Медведев. Всё это интересно, конечно. Патриотизм, гуманизм, империализм... Опять тот же поп-корн для народа. Нам отсюда не доведётся увидеть, кто именно шевелит палкой в муравейнике. Мир явно меняется, независимо от сегодняшнего состояния России. И русские правы, и грузины, и украинцы, и американцы. Кто окажется правее, тот будет в шоколаде. Кто-то сумеет к этому "правому" записаться вассалом. Остальные "страны-изгои" будут медленно вымирать и с гарантией вымрут или сгорят в танках и в окопах. Можно выбирать. Такое в истории случалось не раз и я не вижу, что сейчас должно быть по-другому.
   А ты, Валера, как видишь себе будущее Украины?

99
Общая / Re: Кавказ
« : 29.08.2008 15:18 »
Почитайте- ка http://liza-valieva.livejournal.com/86797.html  Война глазами грузина.

Хоть этот парень и реваншист, (знал, за чем шёл), понять его можно. Грузинскую армию кинули, когда нарушились планы. Это наша Чечня 1.
Допустим, была уверенность, что США резко вмешаются. Когда поняли, что надеялись зря, то мнения разделились. Вояки, зная свои возможности, хотели всё-таки додавить до тоннеля. Маловероятно, конечно, что они могли истребить там всю 58 армию. В крайнем случае десантуру никто не отменял, да и отбомбиться отдуши по артиллерии на высотах тоже было можно. А вот администрация сразу струхнула. ВИП НРГ МНС стало понятно, что если быковать и дальше, то скоро будет очень больно. Грузинская армия легла бы вся, а за это пришлось бы отвечать уже перед своими. Нашим бы тоже, конечно крепко досталось. А уж как чесались руки у  осетинских ополченцев и добровольцев - боюсь представить.

В этом конкретном случае закончилось как-то необычно удачно. Армия разбежалась, хоть и опозорилась, сохранив жизни и себе и всем, кто попал бы под раздачу. Наши как-то удивительно корректно пошуровали в Грузии, особо никого не обидев. Думаю, кровников за это себе не нажили. Попугали и ушли. Никаких козырей МНС не оставили.
Удивительно!

Страницы: [1] 2
Сайт выпускников ЕВВАУЛ
Статистика посещений Карты посещений сайта