Автор Тема: Вопросы без ответа ? (часть 1)  (Прочитано 212338 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сокерин

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1164
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы без ответа ?
« Ответ #320 : 25.03.2009 01:34 »

Весь мир готовится к Третьей мировой войне, мы - к Первой...

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 2973
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопросы без ответа ?
« Ответ #321 : 25.03.2009 01:53 »
  А ведь спросят потом...
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Сокерин

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1164
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы без ответа ?
« Ответ #322 : 25.03.2009 02:29 »

ГРУ завершает исторический путь
2009-03-20

http://nvo.ng.ru/news/2009-03-20/2_gru.html

Медаль «90 лет ГРУ» станет последним знаком отличия Главного разведывательного управления Генерального ВС РФ. Сообщения информационных агентств свидетельствуют, что ГРУ попало под нож «нового облика Вооруженных сил». Соперничающих в добывании зарубежной закрытой информации Службу внешней разведки и ГРУ сольют в единое ведомство – под эгидой СВР. Для этого вновь избран предлог экономического характера: обременительно для военного бюджета содержать столь высокотехнологичные виды разведки, как радиотехническая и космическая. И вообще накладно иметь два разведоргана. По одной версии, ГРУ уйдет в полном составе в СВР, а там директорат разберется что к чему.

По другой версии – под контроль Ясенево перейдет только часть ГРУ. Тактическая разведка, спецназ, а также некоторые другие специфичные подразделения войдут в состав соответствующих видов Вооруженных сил.

Идея не нова. Несколько лет назад тогдашний министр обороны Сергей Иванов ставил вопрос о ликвидации ГРУ. Но противодействие военных не позволило реализовать этот план. Сегодня все обстоит иначе – в Главном разведуправлении в какой-то степени поддерживают такое решение, поскольку денежное содержание в СВР стало за это время на порядок выше. Правда, «за» высказываются не все. Только те, кого гарантированно возьмет в свой штат внешняя разведка.

17 марта военнослужащие 67-й бригады простились с боевым знаменем

На этом фоне вполне достоверной выглядит недавняя информация о том, что глава ГРУ генерал армии Валентин Корабельников готовится покинуть свой пост в ближайшее время. Хотя 18 марта ИТАР-ТАСС со ссылкой на неназванный источник в МО, сообщил, что Корабельникову еще на 1 год продлен срок пребывания на военной службе.

Оффлайн Сокерин

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1164
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы без ответа ?
« Ответ #323 : 25.03.2009 02:51 »
Вашингтону нужна новая "длинная рука"

Неясное будущее американской стратегической авиации
2009-03-20 / Владимир Щербаков, обозреватель "НВО"

http://nvo.ng.ru/armament/2009-03-20/8_longhand.html

" «Каждый новый стратегический бомбардировщик военно-воздушных сил имел новые, выдающиеся, характеристики, отличавшие его от предшественников», – подчеркивается в аналитическом отчете корпорации «Нортроп Грумман». И действительно, если, например, В-52 был первым «межконтинентальным» бомбардировщиком, то В-1 стал первым сверхзвуковым стратегическим бомбардировщиком, а в бомбардировщике В-2 удалось реализовать технологию «стелс» и возможность применения высокоточных управляемых авиационных боеприпасов типа JDAM и т.п.

Но какие же отличительные особенности окажутся присущи стратегическому бомбардировщику следующего поколения? Будет ли «овчинка стоить выделки»?

Пожалуй, самой яркой изюминкой данного проекта является то, что впервые после окончания Второй мировой войны в Соединенных Штатах намерены создать стратегический авиационный комплекс, приоритетной задачей которого станет нанесение авиаударов с использованием обычных, а не ядерных авиационных боеприпасов. Нет, конечно, бомбардировщик будет способен нести ядерное оружие, но все же в основном новый самолет предназначен для решения обычных задач. А это накладывает отпечаток и на его характеристики и возможности.

Во-первых, новый «стратег» должен обладать способностью совершать большее количество самолето-вылетов в сутки (это, в свою очередь, вызовет необходимость сократить сроки межполетного техобслуживания и проч.). Во-вторых, экипаж получит возможность «перенацеливать» в полете вооружение самолета на новые цели – в случае необходимости (В-2 сегодня выполнять это не способен). В-третьих, перспективный бомбардировщик сможет более тесно интегрироваться в единую сеть с такими самолетами, как Е-3 AWACS и Е-8 Joint Stars, обеспечивая решение задач радиоэлектронной разведки, наблюдения и целеуказания. В-четвертых, новый самолет предназначен стать ядром объединенных авиационных групп, в состав которых также будут входить беспилотные разведывательные и боевые (ударные) летательные аппараты (такие группы получили у американцев наименование «волчьи стаи»).  "

Оффлайн Сокерин

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1164
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы без ответа ?
« Ответ #324 : 25.03.2009 03:00 »
ЦСК ВМФ последует за ЦСКА

Спортклуб военных моряков утратил свое спортивное назначение
2009-03-20

http://nvo.ng.ru/news/2009-03-20/2_csk.html

Центральный спортивный клуб Военно-морского флота утратил свое спортивное назначение и функционирует сегодня как имущественный комплекс, «фактически приватизированный анонимными спонсорами». К такому выводу пришла коллегия Счетной палаты РФ, рассмотревшая результаты проверки целевого использования средств федерального бюджета, внебюджетных источников и федерального имущества ЦСК ВМФ.

В пресс-релизе СП, опубликованном 16 марта, говорится, что «большая и лучшая часть имущественного комплекса используется сторонними арендаторами в собственных интересах». «Правовой статус ЦСК ВМФ не определен» – отмечает Счетная палата. Министерством обороны не выделялись средства на формирование материально-технической базы и спортивной работы.

Оффлайн Сокерин

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1164
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы без ответа ?
« Ответ #325 : 25.03.2009 03:25 »

Медведев делает свой ход ("Foreign Policy", США)

Дмитрий Медведев занимает пост президента России уже почти год. Собирается ли он брать власть в свои руки?

Этан Бергер (Ethan Burger) Мэри Холланд (Mary Holland), 24 марта 2009
Сюжет: Вопрос о наследнике Путина

http://inosmi.ru/stories/06/12/22/3498/248066.html

Оффлайн Сокерин

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1164
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы без ответа ?
« Ответ #326 : 25.03.2009 04:08 »

Как администрации Обамы следует взаимодействовать с Россией ("The Heritage Foundation", США)

Выступление на слушаниях в сенатском Комитете по международным отношениям на тему 'Перспективы взаимодействия с Россией' 19 марта 2009 г.

Ариэль Коэн (Ariel Cohen), 20 марта 2009

http://inosmi.ru/translation/248076.html

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 2973
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопросы без ответа ?
« Ответ #327 : 25.03.2009 10:37 »
     Для разрядки, а то уж больно мрачно получается.
           На одном из последних заседаний Госдума внесла изменения в Устав Внутренней Службы Вооруженных Сил Российской Федерации: к перечню воинских званий добавлено звание генерала от фурнитурии.
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Казьма

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 289
  • Пол: Мужской
  • Сергей Казьменко выпуск 86г.
    • ICQ клиент - 286274219
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопросы без ответа ?
« Ответ #328 : 25.03.2009 14:37 »
Несомненно, это должно облегчить жизнь....  :D :D :D
Не в силе Бог. Бог в правде! (А. Невский)

Оффлайн Слай

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1912
  • Пол: Мужской
  • Fuimus
    • ICQ клиент - 444075037
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы без ответа ?
« Ответ #329 : 25.03.2009 15:09 »
                                                      Бесплатная война

Генералы от экономиkи

Минобороны отказывается платить «боевые» солдатам-срочникам за войну в Южной Осетии

Новый скандал разгорается вокруг участия солдат срочной службы в боевых действиях в Южной Осетии. В органы военной прокуратуры передано более сотни жалоб на нарушение прав срочников. Государство отказывается платить им командировочные: по документам военнослужащих в зоне конфликта не было. Более того, и самой войны не было – это просто «операция РФ по принуждению Грузии к миру», уверяли в Минобороны РФ.

Об этом в понедельник пишет газета «Московский Комсомолец».
По словам председателя Союза комитетов солдатских матерей России Валентины Мельниковой, в комитет поступили 122 задокументированные жалобы от солдат-срочников, воевавших в Южной Осетии, из четырех регионов: Москвы, Волгограда, Перми и Нижнего Новгорода. Все они переданы в военную прокуратуру.
23 военнослужащих сообщили в своих жалобах, что командование отказалось оформить документы о том, что они служили в Южной Осетии.

24 человека из тех, кто туда попал 8 августа – в день нападении Грузии на Южную Осетию, не получили положенных $54 за сутки. Трое срочников пожаловались на отказ выдать удостоверения «ветерана боевых действий». Еще трое военнослужащих, обратившихся за помощью, были ранены в ходе боевых действий, но не могут получить ветеранского статуса. В связи с этим деньги им выплачивают не как за ранения на войне, а как обычным инвалидам, сообщила Мельникова.

Но даже те справки, которые подтверждают, что уволенные срочники воевали в Южной Осетии – а несколько солдат их все же получили, – не дают им права на социальные льготы. «Дело в том, что в Законе о ветеранах перечислены даты, зоны и цель участия войск в каждом конкретном вооруженном конфликте, за который полагаются ветеранские льготы. О боевых действиях в Южной Осетии там нет ни слова. То есть на данный момент считается, что такой войны не было», – пояснила Мельникова.
Общественники обратились к президенту с предложением сделать соответствующие поправки в Закон о ветеранах.

К настоящему времени удалось отсудить «боевые» 50 солдатам Екатеринбургского гарнизона. С помощью военных прокуроров военнослужащие добились от оборонного ведомства страны выплаты почти миллиона рублей.
Как отмечает издание, с самого начала вокруг войны в Южной Осетии было море лжи. Минобороны уверяло, что военнослужащих по призыву там нет. И лишь под напором свидетельств журналистов, работающих в «горячей точке», Минобороны признало: срочники действительно воевали в Грузии, но туда попали единицы (точных цифр так никто и не назвал). При этом военачальники уверяли, что на войну попали профессионалы, прошедшие полугодовую подготовку. Однако затем выяснилось, что и это неправда. Например, жителей Златоуста призвали в Вооруженные силы в мае. Командование части пообещало родителям не отправлять новобранцев в «горячие точки». Одна уже через три месяца после начала службы солдат отвезли в зону грузино-осетинского конфликта, а матерям сообщили, что их сыновья находятся на учениях.

Ложь не прекратилась после окончания боевых действий. Когда солдат-срочников из «горячей точки» вернули в казармы, то они узнали, что Минобороны отказывается платить положенные им командировочные – $54 «за каждый день прохождения службы на территории иностранного государства». Объясняли это тем, что нет приказа сверху.

http://blog.kp.ru/users/2125404/post98827390/
« Крайнее редактирование: 29.03.2009 18:37 от Слай »
От героев былых времен не осталось порой имен…
http://clipoman.com/clip/online/2437288

 

Сайт выпускников ЕВВАУЛ
Статистика посещений Карты посещений сайта