Спасибо, твой ракурс получше, сможешь переставить вместо первого?
Там они расслабились, а второй более парадный, официозный.
Вообще-то, если придется тебе когда-нибудь ходить в группе на боевое применение (хотя бы на симуляторе), совет - держи острый пеленг 10-15 градусов, 150-300 м дистанция и превышение (принижение) в зависимости от высоты.
Строй совершенно некрасивый, нефотогеничный, но он позволяет выжить и повышает вероятность, что ты дойдешь до цели.
По крайней мере, внимание освобождается, можешь вести ориентировку и осмотрительность, помогаешь и защищаешь ведущего.
На парадах и показухах - сторои не для боя, фигня все это, фокусники.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чем более разболтанный, неровный строй, чем более "рваный"полет при умном ведущем, тем меньше вероятность, что попадешь в зону плотного огня ПВО (МЗА-маловысотной зенитной артиллерии). А от ЗРК "Хок" противоядие - правильная дистанция, при которой исключено поражение обоих самолетов при подрыве боевой части ракеты.
Есть еще активные и пассивные помехи, противоракетные и противоистребительные маневры и куча другой лабуды(подробности у Бобра), но зачем тебе все это?
И не уговаривай, не возьмем тебя в полет, даже виртуальный, иначе всю ночь потом "летать" будешь...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
При всем уважении к их тяжелейшему труду, не уверен, что выдающиеся пилотажники без дополнительной интенсивной подготовки и плавного освоения всех премудростей смогли бы сами грамотно организовать боевые действия эскадрильи-полка, вывести ударную группу на цель, организовать эффективное взаимодействие с другими силами и много еще чего.....
В облаках, конечно, надо смыкаться и топать в обнимку, опять же, где это позволяет обстановка.
Так что, война (или реальная подготовка к ней) - совершенно некрасивое действо, пот, кровь и порой - слезы.
:
:
:
