Автор Тема: Авиационный ликбез  (Прочитано 63845 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бобер

  • Братство ЕВВАУЛ
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 948
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1974 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Авиационный ликбез
« Ответ #50 : 11.03.2007 23:36 »
Бобру
Не знаю, я ей под хвост не заглядывал ;D ;D ;D ;D

А зря! Надо было бы!
Что небо? Там же пусто! Там нет опоры!!!

Hawk

  • Гость
Re: Авиационный ликбез
« Ответ #51 : 12.03.2007 16:07 »
  Девчонки, С., Б., Э. или ЭБС, БЭС, как кому нравится .....

Вам вопрос:
Можно сесть из такого положения?

                                                  ??? ??? ;D ;D ;D

       А из такого:

                 

   Что там черненькое белеется впереди?

                                                   
                                                   
« Крайнее редактирование: 12.03.2007 16:13 от Hawk »

Оффлайн Бобер

  • Братство ЕВВАУЛ
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 948
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1974 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Авиационный ликбез
« Ответ #52 : 12.03.2007 16:35 »
To Hawk

Вопрос кому адресован, девчонкам или спецам? Уточни, тогда и будем рассуждать.
Что небо? Там же пусто! Там нет опоры!!!

Оффлайн Элен

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3377
  • Пол: Женский
  • Даже самое маленькое из кошачьих - совершенство.
    • ICQ клиент - 336024781
    • Просмотр профиля
    • Моя школа
Re: Авиационный ликбез
« Ответ #53 : 12.03.2007 17:17 »
  Девчонки, С., Б., Э. или ЭБС, БЭС, как кому нравится .....

Вам вопрос:
Можно сесть из такого положения?

                                               

Согласно женской логике, раз снимки дошли и до нас, то ...посадка была однозначно... Пилот был ас....

На первом снимке вертушка?...если да, то наши ростовские хулиганят неменьше этого...как они говорят...пузом о планету...и все сели...



To Hawk

Вопрос кому адресован, девчонкам или спецам? Уточни, тогда и будем рассуждать.

Интересная постановка вопроса...Ну, Самурай-то у нас спец..вот придёт и скажет своё самурайское слово...


Когда мы с кошкой играем, еще вопрос, кто с кем играет - я с ней или она со мной.
Мишель де Монтень

Hawk

  • Гость
Re: Авиационный ликбез
« Ответ #54 : 12.03.2007 18:11 »
Серег, девчонку уже стали спецами, даже на посадке не визжат... ;D ;D ;D ;D

Первый - Ту-154Б
Второй - не знаю, пусть каждый выскажется по своему любимому типу.
Третий - город разросся, а летать то надо (Инсбрук).... ::) ::)

Заход с другой стороны, но глиссада будет крутаааааяяяяя......

                          ::) ::) ::)
« Крайнее редактирование: 12.03.2007 18:36 от Hawk »

Багира

  • Гость
Re: Авиационный ликбез
« Ответ #55 : 12.03.2007 18:39 »
  Девчонки, С., Б., Э. или ЭБС, БЭС, как кому нравится .....

Вам вопрос:
Можно сесть из такого положения?



Виктор я неочень соображаю в таких вещах,но думаю в первом случае можно приземлится,во втором нет,потому что слишком высоко  ::)

питон

  • Гость
Re: Авиационный ликбез
« Ответ #56 : 12.03.2007 18:50 »
Заход с другой стороны, но глиссада будет крутаааааяяяяя......

                          ::) ::) ::)

Зачем корячиться, по ущелью и заходи, ущелье широкое, дорога почти по курсу и в створ. Да и так можно: распушился и скользи! ;D ;D ;D

Багира

  • Гость
Re: Авиационный ликбез
« Ответ #57 : 12.03.2007 18:57 »
Красивый самолёт

[ удалено по сроку давности 30 дней ]

Оффлайн Бобер

  • Братство ЕВВАУЛ
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 948
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1974 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Авиационный ликбез
« Ответ #58 : 12.03.2007 20:52 »
Для Багиры!

Как сказал Hawk, что на первом снимке ТУ-154Б, то какой бы ты не был АС с такого захода не сядешь! Очен-но большой угол доворота и мала высота.

На втором снимке можно сесть со спирали, но не с глубокой!
Что небо? Там же пусто! Там нет опоры!!!

Оффлайн samurai

  • Moderator
  • Старейшина форума
  • ******
  • Сообщений: 7076
  • Пол: Женский
  • достоинство и честь
    • ICQ клиент - 491453364
    • Просмотр профиля
    • SAMURAI
    • E-mail
Re: Авиационный ликбез
« Ответ #59 : 12.03.2007 21:22 »
  Девчонки, С., Б., Э. или ЭБС, БЭС, как кому нравится .....

Есть мнение: БСЭ (как Большая Советская энциклопедия). Мне так нравится больше. Нас всего трое, но мы такие разные, а все вместе удачно дополняем друг друга. Как будто нас много, как статей в энциклопедии. И мы не повторяемся. :)

Теперь о фотках. Я в посадке самолётов абсолютно не спец, но как я могу думать по логике:
Первое фото. Если предположить, как уточнил
Первый - Ту-154Б

Высота уже предпосадочная. Однако, угол направления полёта к посадочной полосе близок к перпендикуляру, что- то около 70-90 градусов. Расстояние до неё, полагаю, около или менее километра, даже с учётом искажения перспективы при условии съёмки короткофокусной мыльницей. Лайнер такого типа не сядет на эту полосу в этой ситуации. Судя по тому, что фотку мы имеем, этот самолёт совершил посадку. Однако либо не на эту полосу, либо это был какой- то маленький самолёт или, как правильно Лена заметила, вертушка.

Второй - не знаю, пусть каждый выскажется по своему любимому типу.

Это вообще не вопрос на засыпку. Поскольку, судя по высоте, самолёт спокойно снижается и сможет зайти на посадку, как положено. Под ним равнинная местность, ничто не мешает сделать последний круг. Даже если речь идёт о крупном лайнере.


Третий - город разросся, а летать то надо (Инсбрук).... ::) ::)
Заход с другой стороны, но глиссада будет крутаааааяяяяя......

В горах ощущение высоты, как мне кажется, обманчиво. Однако, на фото вид одного и того же аэродрома с разных сторон. В словах Питона есть логика. Но судя по уточнению о крутой глиссаде со стороны Hawkа, могу предположить, что её закладывают ради того, чтобы совершать посадку с малонаселённой стороны окрестностей города. Как полагаю, чтобы жители испытывали меньше дискомфорта от шума пролетающих над ним на посадку самолётов. В противном случае самолёты просто будут заходить на посадку над крышами крайних к аэродрому домов.

Только сейчас увидела ответ Бобра. Так что выводы делала самостоятельно. Во втором случае нам не диктуют с какой стороны садиться. Значит мы можем и с этой а тем более с другой стороны это сделать совсем без проблем. А вот в первом  случае набрать высоту, чтобы зайти на посадку ещё раз для такого самолёта, полагаю, уже невозможно. Поэтому посадка не возможна в принципе.
« Крайнее редактирование: 12.03.2007 21:30 от samurai »
Если ты слышишь колокол, не спрашивай, по ком он звонит. Он звонит по тебе...

 

Сайт выпускников ЕВВАУЛ
Статистика посещений Карты посещений сайта